/    Messdatenbank » Akkus » LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah oder TrustFire 16340
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah oder TrustFire 16340

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität bei hohem Strom: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh gegen 638); Strom im Test: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A gegen 1).

ModellLiFePO4 EVE Energy 3.2V 90AhLiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Testbericht lesen →TrustFire 16340TrustFire 163402017Testbericht lesen →
Kapazität bei hohem Strom, mAh92950638
Strom im Test, A901
Fazit des TestsEmpfiehltRät davon ab

Nur in einem Testbericht vorhanden: Strom 270 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Kapazität 620 mAh (TrustFire 16340); Energie 288,02 Wh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Widerstand 0,28 mΩ (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Erwärmung 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Gewicht 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Preis 54 $ (TrustFire 16340).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Die Zellen übertrafen die Nennkapazität, hatten eine niedrige Impedanz und liefen bis 90 A gut; im Gefrierschrank sank die Spannung deutlich.

TrustFire 16340: Die Kapazität liegt deutlich unter den angegebenen 880 mAh; der Autor lobt lediglich die ausgezeichnete Verpackung.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus