/    Messdatenbank » Akkus » LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah oder Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah oder Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität bei hohem Strom: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh gegen 342); Strom im Test: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A gegen 10); Energie: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (288,02 Wh gegen 1,209).

ModellLiFePO4 EVE Energy 3.2V 90AhLiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Testbericht lesen →Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 163402018Testbericht lesen →
Strom, A2701,5
Kapazität bei hohem Strom, mAh92950342
Strom im Test, A9010
Energie, Wh288,021,209
Fazit des TestsEmpfiehltMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 3,2 V (Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340); Kapazität 396 mAh (Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340); Widerstand 0,28 mΩ (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Erwärmung 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Gewicht 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Die Zellen übertrafen die Nennkapazität, hatten eine niedrige Impedanz und liefen bis 90 A gut; im Gefrierschrank sank die Spannung deutlich.

Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340: Die Kapazität liegt etwa 20 % unter der Erwartung, aber die CR123-Zelle hielt eine Entladung mit 7 A aus.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus