/    Messdatenbank » Akkus » TrustFire 16340 oder Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

TrustFire 16340 oder Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität: TrustFire 16340 (620 mAh gegen 396); Kapazität bei hohem Strom: TrustFire 16340 (638 mAh gegen 342); Strom im Test: Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340 (10 A gegen 1).

ModellTrustFire 16340TrustFire 163402017Testbericht lesen →Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 163402018Testbericht lesen →
Kapazität, mAh620396
Kapazität bei hohem Strom, mAh638342
Strom im Test, A110
Fazit des TestsRät davon abMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 3,2 V (Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340); Strom 1,5 A (Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340); Energie 1,209 Wh (Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340); Preis 54 $ (TrustFire 16340).

TrustFire 16340: Die Kapazität liegt deutlich unter den angegebenen 880 mAh; der Autor lobt lediglich die ausgezeichnete Verpackung.

Soshine IFR Lifepo4 Rechargeable Battery CR123 / 16340: Die Kapazität liegt etwa 20 % unter der Erwartung, aber die CR123-Zelle hielt eine Entladung mit 7 A aus.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus