对比 · 电池

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah 或 TrustFire 16340

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 大电流下的容量: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (92950 mAh 对比 638); 测试电流: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A 对比 1).

型号	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021阅读评测 →	TrustFire 163402017阅读评测 →
大电流下的容量, mAh	92950	638
测试电流, A	90	1
评测结论	推荐	不推荐

仅在一篇评测中出现: 电流 270 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 容量 620 mAh (TrustFire 16340); 能量 288.02 Wh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 电阻 0.28 mΩ (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 温升 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 重量 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 价格 54 $ (TrustFire 16340).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: 电芯容量超过标称值、阻抗低，在最高90 A放电时表现良好；冷冻测试中电压下跌明显。

TrustFire 16340: 容量远低于标称的880毫安时；作者唯一称赞的是包装出色。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。