Comparación · Convertidores

WZ5005 o ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: Corriente de prueba: WZ5005 (5 A frente a 4,5); Rizado: WZ5005 (80 mV frente a 1500); Eficiencia: WZ5005 (97,4 % frente a 91,6); Calentamiento: WZ5005 (54 °C frente a 97).

Modelo	WZ50052020Leer reseña →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Leer reseña →
Corriente de prueba, A	5	4,5
Rizado, mV	80	1500
Eficiencia, %	97,4	91,6
Calentamiento, °C	54	97
Conclusión de la reseña	Con reservas	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Corriente 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Potencia 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); En la prueba 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Bajo carga 11,85 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sin carga 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)).

WZ5005: Buena eficiencia y poco rizado, pero el convertidor está poco desarrollado y presenta picos de tensión peligrosos.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Funciona de forma estable y entrega brevemente 50 W, pero el rizado es alto y requiere un filtro LC de salida.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.