/    Messdatenbank » Wandler » WZ5005 oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Wandler

WZ5005 oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Strom im Test: WZ5005 (5 A gegen 4,5); Restwelligkeit: WZ5005 (80 mV gegen 1500); Wirkungsgrad: WZ5005 (97,4 % gegen 91,6); Erwärmung: WZ5005 (54 °C gegen 97).

ModellWZ5005WZ50052020Testbericht lesen →ROAL Electronics mod 223E (12 V)ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Testbericht lesen →
Strom im Test, A54,5
Restwelligkeit, mV801500
Wirkungsgrad, %97,491,6
Erwärmung, °C5497
Fazit des TestsMit EinschränkungenMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Strom 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Leistung 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Im Test 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Unter Last 11,85 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Ohne Last 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)).

WZ5005: Guter Wirkungsgrad und geringe Restwelligkeit, aber der Wandler ist unausgereift und weist gefährliche Spannungsspitzen auf.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Läuft stabil und liefert kurzzeitig 50 W, doch die hohe Restwelligkeit erfordert einen LC-Ausgangsfilter.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: wandler