Comparação · Conversores

WZ5005 ou ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dois modelos lado a lado: os números medidos pelo autor nas análises e as conclusões dele. O melhor valor de cada linha está destacado.

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: WZ5005 (5 A versus 4,5); Ripple: WZ5005 (80 mV versus 1500); Eficiência: WZ5005 (97,4 % versus 91,6); Aquecimento: WZ5005 (54 °C versus 97).

Modelo	WZ50052020Ler análise →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Ler análise →
Corrente no teste, A	5	4,5
Ripple, mV	80	1500
Eficiência, %	97,4	91,6
Aquecimento, °C	54	97
Conclusão da análise	Com ressalvas	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: Tensão 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Corrente 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Potência 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); No teste 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sob carga 11,85 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sem carga 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)).

WZ5005: Boa eficiência e baixa ondulação, mas o conversor é pouco desenvolvido e apresenta picos de tensão perigosos.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Funciona de forma estável e fornece 50 W por pouco tempo, mas a ondulação é alta e exige filtro LC na saída.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.