Porównanie · Przetwornice

WZ5005 lub ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: WZ5005 (5 A kontra 4,5); Tętnienia: WZ5005 (80 mV kontra 1500); Sprawność: WZ5005 (97,4 % kontra 91,6); Nagrzewanie: WZ5005 (54 °C kontra 97).

Model	WZ50052020Czytaj recenzję →	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Czytaj recenzję →
Prąd podczas testu, A	5	4,5
Tętnienia, mV	80	1500
Sprawność, %	97,4	91,6
Nagrzewanie, °C	54	97
Wnioski z recenzji	Z zastrzeżeniami	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Prąd 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Moc 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); W teście 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Pod obciążeniem 11,85 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Bez obciążenia 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)).

WZ5005: Dobra sprawność i niskie tętnienia, ale przetwornica jest niedopracowana i ma niebezpieczne skoki napięcia.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Działa stabilnie i krótkotrwale oddaje 50 W, ale tętnienia są duże i wymagają wyjściowego filtra LC.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.