Porównanie · Akumulatory

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A lub Samsung ICR18650-26H

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Pojemność: VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A (2600 mAh kontra 2582); Prąd podczas testu: VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A (40 A kontra 5,2).

Model	VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A2020Czytaj recenzję →	Samsung ICR18650-26H2019Czytaj recenzję →
Prąd, A	55	5,2
Pojemność, mAh	2600	2582
Prąd podczas testu, A	40	5,2
Wnioski z recenzji	Poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 3,2 V (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Pojemność przy dużym prądzie 2500 mAh (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Rezystancja 4,5 mΩ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Nagrzewanie 45 °C (Samsung ICR18650-26H); Masa 86 g (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Cena 16,49 $ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A).

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A: Ogniwa oddały 40 A i ponad 2500 mAh przy 20–40 A, wykazując niski opór; autorowi przeszkadza tylko cena.

Samsung ICR18650-26H: Zmierzono 2582 mAh, a ogniwo nagrzewało się mniej; autor uważa je jednak za budżetową opcję do umiarkowanych obciążeń.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.