/    Messdatenbank » Akkus » VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A oder Samsung ICR18650-26H
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A oder Samsung ICR18650-26H

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität: VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A (2600 mAh gegen 2582); Strom im Test: VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A (40 A gegen 5,2).

ModellVapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75AVapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A2020Testbericht lesen →Samsung ICR18650-26HSamsung ICR18650-26H2019Testbericht lesen →
Strom, A555,2
Kapazität, mAh26002582
Strom im Test, A405,2
Fazit des TestsEmpfiehltMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 3,2 V (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Kapazität bei hohem Strom 2500 mAh (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Widerstand 4,5 mΩ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Erwärmung 45 °C (Samsung ICR18650-26H); Gewicht 86 g (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Preis 16,49 $ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A).

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A: Die Zellen lieferten 40 A und über 2500 mAh bei 20–40 A und zeigten einen niedrigen Innenwiderstand; einziger Kritikpunkt ist der Preis.

Samsung ICR18650-26H: Es maß 2582 mAh und erwärmte sich weniger; der Autor sieht es dennoch als günstige Option für moderate Belastungen.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus