Porównanie · Zasilacze

Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie aktywne lub Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie aktywne (50 A kontra 3,3); Tętnienia: Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W (60 mV kontra 70); Sprawność: Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W (88,5 % kontra 77,5).

Model	Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie aktywne2026Czytaj recenzję →	Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W2026Czytaj recenzję →
Napięcie, V	5	48
Prąd, A	40	4,1
Moc, W	200	200
Prąd podczas testu, A	50	3,3
Tętnienia, mV	70	60
Sprawność, %	77,5	88,5
Wnioski z recenzji	Poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: W teście 160 W (Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W); Pod obciążeniem 4,98 V (Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie aktywne); Bez obciążenia 0,75 W (Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W); Zabezpieczenie 50 A (Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie aktywne); Nagrzewanie 78 °C (Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W).

Zasilacz 5 V 40 A (200 W), chłodzenie aktywne: Bez problemu obsługuje 200 W, ma małe tętnienia i umiarkowaną temperaturę, ale wyposażono go w tani wentylator.

Zasilacz 48 V 4.1 A, 200 W: Dobrze wykonany i wytrzymuje 4.3 A, ale autor ocenia moc długotrwałą na około 150–160 W.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.