Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa ou Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W

Em resumo: Com base nos dados das análises: Corrente no teste: Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa (50 A versus 3,3); Ripple: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (60 mV versus 70); Eficiência: Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W (88,5 % versus 77,5).

Modelo	Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa2026Ler análise →	Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W2026Ler análise →
Tensão, V	5	48
Corrente, A	40	4,1
Potência, W	200	200
Corrente no teste, A	50	3,3
Ripple, mV	70	60
Eficiência, %	77,5	88,5
Conclusão da análise	Recomenda	Com ressalvas

Disponível em apenas uma análise: No teste 160 W (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Sob carga 4,98 V (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Sem carga 0,75 W (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W); Proteção 50 A (Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa); Aquecimento 78 °C (Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W).

Fonte de alimentação de 5 V 40 A (200 W), refrigeração ativa: Suporta 200 W com baixa ondulação e temperaturas razoáveis, mas vem com uma ventoinha barata.

Fonte de alimentação de 48 V, 4.1 A e 200 W: Bem construído e suporta 4.3 A, mas o autor estima a potência contínua em cerca de 150–160 W.

Os números foram extraídos do texto das análises e conferidos com as citações. As condições de medição variam entre as análises: antes de comprar, leia as análises completas. Preços na época da análise.

Comparações semelhantes

← Todos: fontes de alimentação