Porównanie · Przetwornice

ROAL Electronics mod 223E (12 V) lub RBQ-31251

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Te urządzenia nie mają wspólnych pomiarów, które pozwalałyby wskazać, które jest lepsze. Porównaj wnioski z recenzji poniżej.

Model	ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Czytaj recenzję →	RBQ-31251Murata · 2018Czytaj recenzję →
Napięcie, V	12	9,7
Prąd, A	4,1	40
Wnioski z recenzji	Z zastrzeżeniami	Poleca

Występuje tylko w jednej recenzji: Moc 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); W teście 50 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Prąd podczas testu 4,5 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Pod obciążeniem 11,85 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Tętnienia 1500 mV (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Sprawność 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Bez obciążenia 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Nagrzewanie 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Cena 2,81 $ (RBQ-31251).

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Działa stabilnie i krótkotrwale oddaje 50 W, ale tętnienia są duże i wymagają wyjściowego filtra LC.

RBQ-31251: Oryginalny przetwornik z radiatorem; autor szacuje, że może dostarczać 20–25 A bez dodatkowego chłodzenia.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.