Порівняння · Блоки живлення

QS-72-12 чи HCA-72

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: Струм у тесті: QS-72-12 (7 А проти 6); Пульсації: QS-72-12 (200 мВ проти 380); ККД: QS-72-12 (87 % проти 83,5); Нагрів: HCA-72 (111 °C проти 130).

Модель	QS-72-122026Читати огляд →	HCA-722025Читати огляд →
Струм, А	6	6
Потужність, Вт	72	72
Струм у тесті, А	7	6
Пульсації, мВ	200	380
ККД, %	87	83,5
Захист, А	8,5	6
Нагрів, °C	130	111
Висновок огляду	Із застереженнями	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Напруга 12 В (QS-72-12); Під навантаженням 11,31 В (QS-72-12); Без навантаження 0,5 Вт (QS-72-12).

QS-72-12: Відносно непоганий, але 6 А спричиняють перегрів; автор вважає реальною межею близько 4,5–5 А.

HCA-72: Пульсації терпимі, але електробезпека низька, а тривала потужність у корпусі — не більш як 60 Вт.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.