对比 · 电池

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah 或 Uniden BP-38/BP-40 对讲机电池

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试电流: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A 对比 0.5); 电阻: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (0.28 mΩ 对比 148).

型号	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021阅读评测 →	Uniden BP-38/BP-40 对讲机电池2018阅读评测 →
测试电流, A	90	0.5
电阻, mΩ	0.28	148
评测结论	推荐	有保留地推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 4.8 V (Uniden BP-38/BP-40 对讲机电池); 电流 270 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 容量 246 mAh (Uniden BP-38/BP-40 对讲机电池); 大电流下的容量 92950 mAh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 能量 288.02 Wh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 温升 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 重量 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); 价格 80 $ (Uniden BP-38/BP-40 对讲机电池).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: 电芯容量超过标称值、阻抗低，在最高90 A放电时表现良好；冷冻测试中电压下跌明显。

Uniden BP-38/BP-40 对讲机电池: 正常电池实测容量约为500毫安时，低于标称的700；24个中有1个有缺陷。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。