Porównanie · Akumulatory

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah lub Akumulatory do radiotelefonów Uniden BP-38/BP-40

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (90 A kontra 0,5); Rezystancja: LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah (0,28 mΩ kontra 148).

Model	LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah2021Czytaj recenzję →	Akumulatory do radiotelefonów Uniden BP-38/BP-402018Czytaj recenzję →
Prąd podczas testu, A	90	0,5
Rezystancja, mΩ	0,28	148
Wnioski z recenzji	Poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 4,8 V (Akumulatory do radiotelefonów Uniden BP-38/BP-40); Prąd 270 A (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Pojemność 246 mAh (Akumulatory do radiotelefonów Uniden BP-38/BP-40); Pojemność przy dużym prądzie 92950 mAh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Energia 288,02 Wh (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Nagrzewanie 45 °C (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Masa 2000 g (LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah); Cena 80 $ (Akumulatory do radiotelefonów Uniden BP-38/BP-40).

LiFePO4 EVE Energy 3.2V 90Ah: Ogniwa przekroczyły deklarowaną pojemność, miały niską impedancję i dobrze działały do 90 A; w zamrażarce wystąpił wyraźny spadek napięcia.

Akumulatory do radiotelefonów Uniden BP-38/BP-40: Sprawne akumulatory miały około 500 mAh zamiast deklarowanych 700; jeden z 24 był wadliwy.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.