简要说明： 根据评测数据: 测试项目: CHOETECH Q4004 (70 W 对比 42); 温升: AUKEY PA-T15 (65 °C 对比 100).
| 型号 |  CHOETECH Q40042020阅读评测 → |  AUKEY PA-T152017阅读评测 → |
|---|
| 功率, W | 60 | 54 |
|---|
| 测试项目, W | 70 | 42 |
|---|
| 温升, °C | 100 | 65 |
|---|
| 评测结论 | 有保留地推荐 | 不推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 电压 60 V (CHOETECH Q4004); 纹波 200 mV (CHOETECH Q4004); 效率 90 % (CHOETECH Q4004).
CHOETECH Q4004: 输出稳定，标称功率为60 W，最高可达70 W，但满功率运行时温度偏高，余量不足。
AUKEY PA-T15: PA-T15出现过故障，QC3.0在第二台充电器上无法工作，AiPower输出在负载下也会下跌。
数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部：充电器
