简要说明: 根据评测数据: 效率: QS-72-12 (87 % 对比 85.5); 温升: 72 W 6 A台式电源 (126 °C 对比 130).
| 型号 | 72 W 6 A台式电源2026阅读评测 → | QS-72-122026阅读评测 → |
|---|
| 电压, V | 12 | 12 |
|---|
| 电流, A | 6 | 6 |
|---|
| 功率, W | 72 | 72 |
|---|
| 效率, % | 85.5 | 87 |
|---|
| 温升, °C | 126 | 130 |
|---|
| 评测结论 | 不推荐 | 有保留地推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 纹波 200 mV (QS-72-12); 空载 0.5 W (QS-72-12).
72 W 6 A台式电源: 受温升影响,长期工作电流不超过3.5–4 A,而非标称的6 A;纹波约为650 mV。
QS-72-12: 整体还不错,但作者认为它其实是同一款60 W电源,而不是足额的72 W。
数据摘自评测正文,并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同:购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部:电源