Pocket P1，一款尺寸堪比智能手机的迷你电脑。

我之前写过一款搭载Windows 8.1操作系统的迷你电脑。
这台电脑和它非常相似，但同时也有明显的不同之处，而且大多是优点。不过世上没有完美的东西，这一点我会在评测中聊聊。
先说好，我会拆机 :)

有人在一条评论里提到，照这样发展下去，很快就会出现搭载Atom处理器和Windows系统的智能手机。
如果是说把这套组合用在智能手机上，我对它是否实用很怀疑；但从尺寸来看，已经有电脑的体积和智能手机差不多了。
这篇评测要聊的就是其中一款。

我觉得在运行速度方面应该不会有什么区别，因为它采用的还是其他类似设备上的同一平台，不过我还是会做测试。
这台电脑的主要区别在于它的结构设计。

先放几张包装的照片，不过还是把它们藏在折叠内容里比较好。
虽然包装本身看起来已经相当不错了。

盒子分成了上下两层：上层放电脑，下层放其他配件。


包装内含：
1. 迷你电脑
2. Micro HDMI转HDMI线
3. Micro USB转USB线
4. 电源适配器
5. 说明书。



这就是主角本尊。
先来看技术参数：
处理器——Intel Baytrail T Z3735F
显卡——Intel HD Graphic
运行内存——2 GB
闪存——32 GB（真希望能有64 GB，不过目前这还很少见）
Micro SD卡插槽，标称最大支持32 GB
WiFi——IEEE 802.11 b/g/n
蓝牙：Bluetooth 4.0
电池——2×1500 mAh，3.7 V
接口——HDMI、2个USB、1个micro USB、3.5 mm音频接口
尺寸——152 × 83 × 11.4 mm
重量——227 g


银色外壳，材质为铝。
顶部印有生产商Beelink和处理器厂商Intel的标志。
顶部还标明了供电电压和工作电流，这不太常见，通常这些信息会标在背面或底部。
前后面板都贴有保护膜，后来我把它们撕掉了，不过这些照片里还能看到，准确地说，能看到方便撕膜的小拉片。


底部什么都没有，除了序列号标签。
连脚垫都没有。


这是撕掉保护膜后的照片。
说实话，我不喜欢“时尚”这个词，但用来形容它的外观确实再合适不过。
前面板上什么都没有，连指示灯也没有（这点特别让人满意），只有一块简洁的黑色面板，看起来确实很漂亮。我非常喜欢极简的科技风设计，这次厂商完全合了我的心意。


背面与正面截然相反，这里所有位置都被占满了。
按顺序来说：
USB接口
电源/睡眠模式指示灯，一开始我完全没注意到它。
第二个USB接口
Micro USB接口，设备通过它供电；使用电池供电时，它就是一个完整的USB接口。我没有Y型转接线，不过我想应该可以一边给设备供电，一边把这个接口当作普通USB端口使用。
Micro HDMI接口
Micro SD存储卡插槽（描述背面时第三次提到“Micro”）
3.5 mm接口，用于连接音频输出和麦克风。
电源按钮。


正如我在介绍中所写，它的长度约为15 cm。


这么有意思的设备，我实在忍不住要拆开看看。不过这次我决定避免重蹈PIPO X7的覆辙。我是在完成所有测试后才开始拆机的，最关键的是想测试设备的发热情况（大家都记得PIPO的那个老大难问题）。
而且，作为一名工程师，我觉得通过设备的装配方式来判断其做工质量更容易。

上面的拆解表明，在组装和结构方面没有什么可挑剔的：处理器和电源控制器的热量能很好地传导到铝制外壳上。做工也很精良，设计考虑得很周到。拆起来倒是不太方便，不过我想我的说明会有帮助。现在再拆就容易多了，关键是别让双面胶沾上灰尘，否则就得换新的。
组装时，为保险起见，我在屏蔽罩上涂了些KPT 8导热膏，不过没看出有什么区别。
顺便说一下，拆解时我发现整个“夹心结构”在外壳里装得非常紧，要把它顶出来得稍微用点力。看来这也保证了处理器能紧贴外壳。怎么说呢，我喜欢。

接下来会用各种软件进行测试，并介绍这台迷你电脑的软件特点。
正如我前面所说，这次我先完成了所有测试，然后才拆开设备。
这样做是为了让测试结果更加准确。


把系统切换成俄语后，我就关闭了那些让我烦躁的磁贴。
准确地说，并没有关闭它们，只是启用了开机后直接进入桌面、跳过磁贴界面的模式。


电脑预装的软件只有PCRemoteServer，我毫不犹豫地把它卸载了。
另外，过程中我不知怎么误装了联想的SHAREit。我也不清楚自己是怎么装上的，不过我没有任何联想设备，所以也把它卸载了。没发现其他多余的软件。
最后，为了用起来方便，我安装了Classic Shell；没有它，使用Win 8对我来说不太顺手。

做完这些操作后，我才开始正式测试。
和往常一样，先跑我熟悉的WinRAR性能测试。
结果当然和其他搭载同款处理器的设备差不多（要是差别很大才奇怪）。


之后又跑了7-ZIP测试，结果甚至比PIPO X7还高（它的成绩是3874）。虽然PIPO X7用的是一颗睿频频率更高的处理器，但这再次印证了我的猜测：处理器很少能升到最高频率，而且维持不了多久；在负载下运行时，频率大多在1.55 GHz左右。


Crystal Disc Mark测试。
成绩比PIPO稍好，但差距很小。


3D-mark的成绩与PIPO几乎完全相同。
测试过程中，我还测了处理器温度，最高测到71度。其他测试时温度更低，所以就不列出来了。


CPU-Z没提供什么新信息，感觉这就是同一台电脑，虽然严格来说确实如此。


连BIOS都是同一款，厂商也一样。只是我觉得这次的设置选项更多了，不过也不敢确定。


这是我更熟悉的CineBench测试。截图里跑的是第二次测试，前一次的结果在左下方一列。重复测试是为了测量负载下的温度。


AIDA64内存测试。


用常见的硬盘测试软件HD Tune Pro测试闪存盘。


由于设备内置电池，我自然也测了它的续航时间。
测试分为两种情况。
1. 播放1080p电影，电脑连接有线鼠标、键盘和U盘（电影从U盘播放），同时连接WiFi。
2. 其他条件相同，只是播放720p电影。
同时监测了处理器负载和温度。
两种情况下，我都先把电池充到99%（不知为什么就是充不到100%），电量降到6%时关机。

第一种情况下，电脑运行了2小时15分钟。
第二种情况下续航更长，为3小时25分钟，这是因为处理器负载较低，约为20-25%。
充满电大约需要3.5小时。
顺便发现，播放YouTube上的FullHD视频时，处理器负载明显更低，约为20%。


我注意到，任务管理器里能看到USB 3.0控制器和UART控制器，可除了任务管理器，其他地方都看不到它们，真希望能用上它们 :(


最后放一张测试时的照片，电脑上运行着WiFiInfoView，搜到了25个接入点。



总结：
优点
体积小
发热低，配上小巧的机身，体验很不错。
对于这么小的设备来说，运行速度相当快。
内置电池（下文详述）
外观漂亮，做工扎实。

缺点
真希望能有USB 3.0接口，而且不是藏在里面，而是放在外面 :)
没有LAN网线接口，多少有点遗憾，不过机身这么小，也确实没地方放接口。

我的看法：我很喜欢这台电脑。虽然不能说它完美，但它的设计，尤其是发热表现，确实让人惊喜。满载运行时，机身温度大约升到45度，我觉得这个成绩相当不错。
令人不解的是，厂商为什么不在这类电脑上配USB 3.0？在我看来，这明显限制了设备的实用性。还有，正如我在总结里提到的，它缺少普通LAN网线接口。WiFi当然不错，但网线用起来总归更习惯，也更可靠。
我不太明白为什么要在这台设备里装电池：有电视或显示器的地方就有插座，而没有插座的地方也没法接显示器。不过也可能是我想错了，这确实是个实用的设计。对我来说，电池的好处是把电脑当作办公或家用电脑时，不需要配UPS。这种情况下，内置电池确实是优点。
外观漂亮，简洁利落。

这台电脑是在gearbest买的，虽然折扣力度很大。

我在之前一篇类似设备的评测里提过，打算买几台，不过这次想试试新东西，于是选了这款。我觉得没选错。

希望这篇评测能帮助大家挑选迷你电脑。
目前使用优惠码P1购买可享折扣，价格约为99美元。