Sony VTC6电池，大电流测试

不知怎么的，我买电池更喜欢去Gearbest。到目前为止，我确实买过很多电池。只遇到过一次问题：有两个包裹同时丢失了。等了60天后，卖家二话不说就退款了，因为物流信息显示包裹甚至还没进入本国境内。
这次也一样，我一共订了80节，一半给我自己，另一半给朋友。

标题里的价格是4节电池加一个电池盒的价格。

电池规格为18650，型号VTC6。
标称容量为3000 mAh。
最大持续电流：不监测温度时为15 A；如果将最高温度限制在80度，则可达30 A。
完整数据手册链接

正如我之前说的，40节里有一半已经到我手上了，今天我会测试其中一部分。


包裹是通过阿塞拜疆邮政寄来的，这有点奇怪，因为前几次都是由Nova Poshta派送的。值得一提的是，运费需要另付：买2件加44美分，3件加22美分，4件加12美分。如果订购5件或更多，运费就免费，我就是这么下单的。
送货确实很快，大约一个半星期，不过这次包装变差了。更巧的是，只有我的那批受了损，朋友收到的都完好无损。我这边5个盒子里有3个坏了。


第二批受损情况轻得多，5个包装里只有1个损坏。
这是我写完评测后才收到的。


电池外观很常见，正极是平头的，几乎与外壳齐平。


除了“Danger do not use outside of battery pack”（危险，请勿在电池组外使用）这行字，还有如下标记：
SE US18650VTC6
K C6A13YF25J


第一部分很好理解，表示这是一节18650规格的电池。至于第二部分，我们来试着解读一下，厂家提供的表格能帮上忙。
Sony电池生产日期的判读方法。
K——生产厂家：Sony
C6——规格代码：18650
A13与此无关，是内部代码。
Y——生产年份：A代表92年，B代表93年，以此类推。这里的Y对应2016年。
F——生产月份。与年份的编码方式类似，只不过按月份计算，F是第六个月，也就是6月。
25——就是日期，这里是25日。
J ——我没弄明白这代表什么，资料上写的是电极历史，但标记方式相同，按字母顺序编号。

所以，这些电池的生产日期是2016年6月25日。今天是6月27日，差不多快一年了：）


这是稍晚些时候订购的第二批电池。
这批的生产日期更新，是2016年9月6日。


尺寸基本符合标称值，长度完全符合，直径稍大一些。
这些电池的重量完全一致，这也说明它们是原厂产品。


第一次测试是在我的万能充电器上进行的。放电电流为500 mA，接近0.2C，数据手册标注容量时用的正是这个电流。不过有个问题：充电器只会放电到2.8 V，而电池允许放到2.0 V。
顺便说一句，电池到手时电量已经很低，第一次充电时大约“灌进”了2600 mAh。
而我放出了约3250 mAh，我觉得这成绩相当不错。


为了更准确地测试，我决定把它们接到电子负载上，它也能像电池分析仪一样工作。


我通常不会做内阻测量测试，不过大家提过太多次了，所以我决定把结果也放出来。
前面已经给电池标了1到4号，接下来测的是2号和4号。
测量2号电池的内阻，电流为1 A和10 A。


第一次测试以3 A（1C）电流放电，直到电压降至2.0 V。
放出3080 mAh，10.81 Wh。
之后充电时，充入3071 mAh，12.03 Wh。

别奇怪为什么放电时的mAh容量比充电时还大。这对锂电池来说完全正常，关键要看Wh容量，这里的差值正是电池的“效率”。


4号电池。
放出3109 mAh，10.89 Wh，与前一节几乎相同。 这类电池参数一致，很适合串联使用。


这里我决定一次做两项测试。更准确地说，是做一项测试，并揭穿一个误区。
我经常在网上看到有人声称或建议，可以把新的锂电池“激活”。
测试过程如下：
1. 从包装中取出电池，电量约为25%，开始充电。
2. 充满后，以10 A电流放电（这其实就是测试的一部分），直到电压降至2.5 V。
3. 按照第一次的相同模式充电。
容量：2980 mAh，9.914 Wh


4. 以3 A电流放电至4 V，以便正确进行后续测试。
5. 按照上一次测试的方式补充充电至满电。
6. 以10 A电流放电至2.5 V。
7. 按照上一次测试的方式充满电。
容量：2980 mAh，9.936 Wh。

最终，mAh容量完全相同，Wh容量略有增加。不过，0.2%算不上什么增长，我认为更可能是测量误差。


每次测试结束时我都拍了热成像照片，结果在这里也完全相同。


不过我们还是回到数据手册。
说明中指出，这种电池可以用15–30 A的电流放电，但电流达到30 A时必须监控温度。



我决定试试用20 A电流放电。
严格来说，我可以用最高33 A的电流放电，这是我的电子负载所能提供的最大电流。不过，这类电池的持续放电电流为15 A，20 A也已经不太符合常规使用条件，所以这更像是一次实验。况且我也不确定电池夹的质量如何。
按照锂电池的标准给电池充电：电压达到4.2 V时停止充电，或者充电电流降至设定充电电流的1/10以下时停止。
设置在电压降至2.5 V时关闭负载，负载电流为20 A（是屏幕上设定值的2倍）。


放电时间大约过了2/3时，电池温度超过了80度，我便暂停了测试。此时电池已经放出了近1800 mAh。
电池冷却到合适的温度后，我继续测试。最终结果为2774 mAh，对于这么大的电流来说相当不错。


热成像图显示了我强制停止放电时的电池温度，以及测试结束时的温度。


另外两节电池我决定改用15 A电流放电，不监控温度。就这么着吧，听天由命。
第一节电池用普通充电器充电，第二节则用电子负载充电。读数之所以有差异，是因为第一节电池用普通充电器充电，而第二节是用我之前测试它们时使用的电子负载充电。
不过无论如何，结果都相当不错：在15 A放电电流、2.5 V截止电压下，容量分别为2976和2872 mAh。


再来看两张热成像图。第一张拍摄于放电过程大约一半时，第二张则是在结束前、即将断开时拍摄的。


你们肯定会问，为什么我不放电到2.0 V。我试过，不过那只是实验。如果按照数据手册操作，10 A及以上电流放电时，截止电压应为2.5 V，而不是2.0 V。


在我看来，这些电池顺利通过了测试，我认为它们既适用于电动工具，也适用于电子烟。
此外，制造商标称其放电电流最高可达80 A，但持续时间不得超过6秒；以55 A放电时，持续时间最长可达19秒。
这类工作模式属于峰值放电，但仍然说明电池的负载能力很强。目前我知道的电池中，Samsung 25R可以承受100 A放电，持续时间最长可达1秒。


总的来说，我个人认为这些电池完全合格。我买的时候，4节大约24.99；目前促销价是25.99，也贵不了多少。

就到这里，希望这篇评测对你有帮助。