NEXBOX MXQ PRO，基于Amlogic S905的廉价电视盒子

有位朋友托我买个便宜的电视盒子。对我来说这也不是什么难事，顺便拆开研究一下，积累点数据也挺有意思。总之，又多了一篇小评测，这次的主角是大家已经很熟悉的S905 SoC。

这次评测本来不在计划内，更像是偶然碰上的，所以我尽量简短些。不过最近不知怎么回事，总是简短不下来。
而且这款电视盒子也没什么值得做的新测试，测试结果也相当容易预料，S905早就被翻来覆去研究透了。

这款电视盒子装在一个相当大的盒子里出售。不过奇怪的是，盒子上没有常见的参数列表，只有底部印着一段文字，仅此而已。


各种入门级盒子的参数，大概也就内存容量（通常是运行内存）以及有没有蓝牙的区别。有时USB接口数量也不一样，其他部分通常都像是照着同一份模板做出来的。

电视盒子的参数：
中央处理器（SoC）— Amlogic S905
核心数 — 4
图形处理器 — Mali-450
运行内存 — 1GB
闪存 — 8GB
WiFi：2.4/5 GHz（标称参数，未经确认）
LAN — 100Mb以太网
接口：4个USB2.0、SPDIF、HDMI、RJ45、AV、TF Card
支持H.265格式
支持4K分辨率
操作系统 — Android 5.1
尺寸 — 116 x 116 x 27 mm

很多人都熟悉的“上下两层”包装，整齐简单，只是不知怎么回事，遥控器从自己的“小口袋”里掉出来了。


盒子的配件也都是大家熟悉的那几样：
1. 电视盒子
2. 电源适配器
3. 红外遥控器
4. HDMI线
5. 说明书。


说明书是英文的，配有图片，解释了开关机、程序启停等基本操作。
线长约1米，能用，就是普通的廉价线材。


遥控器大概是最常见的那种，设计很简单，不过我也见过更复杂的款式。顺便问问大家，这种遥控器能单独买吗？


电源适配器体积小、重量轻，配的是常见的欧规插头，这点已经很不错了 :)
标称输出为5 V、2 A。


既然电源适配器不拆开就没法放过，我当然还是动手拆了。不过这番不太雅观的操作，我还是放进折叠内容里吧 :)

这种外观大家已经很熟悉了，我之前也评测过几款采用类似外壳的电视盒子。
小巧的方形机身，没有电源开关；现在这种设计挺流行，接通电源后电视盒子就会启动，关机则用遥控器操作。
顶部是哑光的，四周则是亮面。


接口数量方面，这台盒子倒是不寒酸，一共有：
一个SD存储卡插槽（不是microSD），在我看来这选择有点让人摸不着头脑。microSD卡更常见，不过这个插槽两种卡都能插，所以似乎还更通用一些，只是得找个转接卡。
4个USB接口，右侧有3个，背面有1个。
SPDIF音频输出，不过不是常见的光纤接口，而是3.5 mm耳机插孔。
模拟音视频输出，包装里不附带线缆。
HDMI视频输出。
以太网线接口。
还有电源插孔。


底部没什么特别的，就是散热槽和四个橡胶脚垫。不过脚垫还不错，电视盒子放在桌上几乎不会滑动。


当然，拆机几乎已经成了我评测里的固定环节，而且当然要放在折叠内容里，免得伤害电视盒子保护协会成员们脆弱的心灵：）

接下来看看软件部分和测试。
预装的是一款相当有名的桌面，采用大块磁贴式按钮，显示最常用的功能。


预装的软件不算多。不过说到底，装的都是最基本、必需的那几款，看来厂商默认用户会自己安装其他软件。这样或许也对，谁需要一堆用不上的软件呢？




这台电视盒子运行Android 5.1.1。
安装的是最新固件，至少更新程序是这么说的。


CPU-Z没提供什么新信息，不过提示可用内存有775 MB，其中空闲的只有162 MB，感觉有点少。




查看CPU-Z的信息时，有一行显示分辨率为1280×720，这让我有点意外。
我进入分辨率设置，发现确实设成了这个分辨率。不过要说明一下，盒子是通过HDMI-VGA转换器连接的，所以自动检测不太准确。我手动设成了1920×1080。顺便说个有意思的地方：虽然设置的是1280×720，但切换前后的所有截图分辨率都是1920×1080。


进入WiFi设置后，看到的接入点数量在这个位置算是相当正常。
也能看到我的网络，不过电视盒子连接起来很费劲，看来是距离太远、障碍物又太多。


电视盒子也可以当接入点用，不过我没测试，实在想不出这有什么用。


盒子的连接速度不怎么样，或者说我用过的几乎所有电视盒子都这样。
1. 距离路由器1米时的连接速度
2. 路由器和盒子在同一个房间
3. 直接有线连接。
我没法用自己的路由器测试，它放得很远，中间还有一堆障碍物。盒子能搜到它，也能连上、获取当前时间，甚至还试着运行，但SpeedTest一启动就报连接丢失。


性能测试我放到折叠内容里了，因为就连总坐在楼门口的彼得罗芙娜大妈都能说出S905在AnTuTu里能跑多少分。真希望能有些新处理器，之前说要出912，可到现在也没见着。
总之，这些测试主要是为了留个记录，或者和其他电视盒子做比较。

既然这些电视盒子的性能大致相同，那还是至少说说预装软件吧。不过这方面的差别也不大。
首先是一个我搞不懂的工具，名字叫Browser，图标上是个黑色的安卓机器人。


还有无处不在的Kodi。我觉得它现在简直到处都是。
顺便说个有意思的事。我测试了这台盒子播放4к 100Мбит文件的效果，Kodi偶尔会卡顿，而普通播放器播放得很流畅。为什么会这样我也不清楚，以前没注意到这种情况。


我个人还挺喜欢Cloud TV这个小程序，以前好像没见过。


说白了就是个看网络直播的程序，唯一的问题是频道列表有点奇怪，而且要想完整使用还得付费。




频道选择有点奇怪，大多数都是中国频道。
看这种频道大概很适合催眠吧，关掉声音看画面就行了：）


里面有Miracast应用，不过对我来说，有它没它都一样 :(


这个倒可能有用，虽然我用不上，但之前有人问过我这个。通过Pppoe连接互联网。


YouTube倒是运行得非常好，我看了几个莫名其妙的视频，作者大概觉得它们很有意思。YouTube有时真让我纳闷，给我推荐的“相似视频”不仅一点也不像，有时甚至完全相反。


我打开了一个4K视频，看了看，效果不错。
结果又来了，视频明明讲的是沙漠、汽车、摩托车和姑娘，“相似视频”却是球迷打架。


盒子预装了两个播放器、Cloud TV和Kodi。
用测试视频播放时，两个播放器和Cloud TV都没能做到像素级输出；Cloud TV还明显把画面横向和纵向都缩小了。


Kodi完全没有这个问题，画面显示完全正常。


最后，我检查了盒子的温度情况。
先测了外壳封闭时的温度，同时也测了电源适配器在负载下的温度。负载包括运行中的盒子、两只U盘和一个HDMI-VGA转换器。


然后我又看了看内部的情况。为此，我把盒子放在桌上，连续播放了大约半小时100 Mbit的4K视频，接着把它翻过来“倒扣”着，再测了测温度。
确实会发热，而且还挺明显，不过还没到过热的程度。但也没办法，这种情况很常见，厂商几乎总是在正常散热上省钱。


最后总结一下。这就是一款再普通不过的电视盒子，有这类产品常见的优点和缺点。稍微让人欣慰的是，处理器上的散热片不算太小，所以散热还算正常。1 GB内存当然不多，但如果只是用来看视频，完全够用。SPDIF输出可能会派上用场；它还可以连接没有HDMI接口的电视，不过这种情况下的视频画质当然会比较一般。
另外，它也没有宣传中的5 GHz Wi-Fi。不过我下单时就知道它没有这个功能，很可能只是商品信息写错了。
总的来说，这就是一款很普通、很简单的电视盒子，价格也算合理。可惜我买的时候还没打折，总共花了30.98（28.99 + 1.99运费）。

希望这篇评测能帮到大家。我尽量写得简洁一些，但最后还是写得有点长。
和往常一样，欢迎在评论区提问。