基于Amlogic S905X的Nexbox A95X媒体播放器

不久前有一场“前所未有的超值促销”，卖的是搭载Amlogic S905X处理器、配备2 GB RAM和16 GB闪存的电视盒子。我也没能抵挡住诱惑，一口气买了好几台。

起初我没打算写这篇评测，不过后来评论区里好几次有人问我什么时候评测Nexbox A95X，于是我还是决定简单写一篇。
本文主要关注硬件部分，也会做一些测试，算是加长版的晒图帖吧。买这款盒子的人相当多，我相信我的评测绝不会是最后一篇。

照例先来看厂商标出的参数。
中央处理器：Amlogic S905X
核心数：4
图形处理器：Mali-450
运行内存：2 GB
闪存：16 GB
WiFi：2.4/5 GHz
Bluetooth：支持
LAN：100 Mb以太网
接口：2个USB 2.0、SPDIF、HDMI、RJ45、micro SD卡槽
支持H.265格式
支持4K分辨率
操作系统：Android 6
尺寸：93 x 93 x 11 mm

我昨天（10月5日）才刚收到包裹，准确地说，是先收到了一部分。
东西都装在普通的Banggood黑色快递袋里，外面裹着发泡聚乙烯。盒子基本完好，一个顶部稍微压瘪了，另一个底部有点变形。
还附送了两个不错的电源插头转换器。

对了，我想大家都还记得，这款电视盒子发售时售价约32美元，所以我猜买了不止一台的肯定不止我一个：）


包装很普通，绝大多数电视盒子都是这种包装。


包装内含：
1. 电视盒子
2. 红外遥控器
3. 电源适配器
4. HDMI线
5. 说明书
6. 电源插头转换器。


说明书照例只是“走个过场”，线材自然也很便宜。
不过电源适配器倒是让我有些意外，发现问题时我甚至愣了一下。
包装里附送了一个转换器，尽管电源适配器本身已经是欧规插头。虽是小事，却挺贴心。我甚至想说，中国卖家这回算是把自己都给绕进去了：）


我当然把电源适配器拆开了。看到里面的电路和这篇评测里的电源几乎一模一样时，我着实吃了一惊。




省成本的痕迹一眼就能看出来。要是这真是个特别便宜的电视盒子也就算了，可现在商店里卖55美元。
1. 输入电容只有4.7 µF，而不是10 µF，这不太好。
2. 用的还是上次那款芯片，至少这部分没省钱。
3. 初级和次级绕组之间的抑制干扰电容只是普通高压电容，并非专用安规电容，这不安全。
4. 输出端只有一个电容，没有两个电容加电感，这会带来干扰。


不过焊接没什么可挑剔的，做得很整齐。


随盒附送的遥控器倒是相当不错，和这篇评测里的盒子配的是同一款。


这款遥控器与更常见的型号不同，它可以通过学习功能，部分替代电视原装遥控器。


我从包装里拿出这台电视盒子时，第一反应甚至不是“它真小”，而是“它也太迷你了”。
一开始我当然没看它的尺寸，还以为会和Mini 8S差不多大，结果它明显小了一圈。


对比一下上一篇评测中的电视盒子和这台机器的尺寸。


机身侧面有两个USB 2.0接口和一个存储卡插槽。
背面则是其余接口：电源接口、HDMI输出、模拟音视频输出、局域网接口，以及一个采用3.5 mm接口的SPDIF输出。
当然，包装里没有任何转接头。


底部没什么特别的，只是脚垫是塑料的，在桌面上滑起来相当欢快。


我本来就是打算拆开看看，那就不拖了。
拆起来很简单，机身背面底部甚至专门留了一个位置，可以把螺丝刀插进去撬开底盖。


底盖上有相当大一部分面积被导热板占据，热量通过导热硅胶垫传到这块板上。
这个设计总体来说还不错，尤其考虑到散热片很薄。不过也有个缺点：导热板在底部，传到上面的热量最终还是会往上散。所以我建议把盒子竖着放，或者倒过来放。


电路板用四颗小自攻螺丝固定在四角，整体看起来相当不错。


不过我一眼就不喜欢这根天线。虽然印刷天线在大多数电视盒子里都很常见，但通常尺寸会大一些。


电路板看起来非常整洁，但处理器上的散热片实在太小，让人有些失望。而且总觉得它切割时过热了。
散热片大概是唯一值得挑剔的地方。


电路板背面没什么特别的，四颗内存芯片中的两颗也放在了这一面，此外还有一小堆零零碎碎的元件。


天线是粘上去的，所有连接也都是不可拆的，所以只能这样继续拆。这个连接做得不怎么样，得小心点，别把线扯断了。


来看看电路板上都有什么。
1. 四颗SKhynix生产的内存芯片，这点不错。
2. Samsung生产的闪存，也还不错。
3. 2.4/5 GHz WiFi模块AP6330，没骗人。
4. 模拟音频输出芯片dio2133（感谢提示）。
5. 电源部分和绝大多数电视盒子一样，采用同一系列芯片组成了许多小型转换器。
6. 不过HDMI输出端的保护电路被省掉了。通常这里会有两颗小芯片，但这台机器没有，只有跳线。

由于这台盒子只有100 Mbps网络接口，因此网络连接由处理器本身实现，没有外置网络芯片。


电路板上的空间足够安装长度大约是现有散热片两倍的散热片。


复位按钮的位置很常规，就在模拟音频输出接口后面。
电路板的设计日期是2016年8月初，可以说相当新。


简单介绍一下预装软件。
开机后我非常惊讶，因为它用的启动器和这款完全一样。它不只是看起来相似，根本就是同一个。




已安装程序列表也几乎一模一样。


盒子的基本技术信息。


尝试更新软件时，我被“打发走了”：更新程序提示根本找不到服务器。


已安装应用占用了1.27 GB，不过大部分都可以轻松卸载，我觉得卸掉反而更好。


设置菜单和其他盒子没什么区别。


这里也有电源按钮工作模式的设置。


和往常一样，我首先检查WiFi。
果然，正如我预料的那样，WiFi有些问题。一开始我就看到了自己的接入点，输入密码后却没了下文：有两次连上了，之后就一直报连接错误，说信号太弱。


别被这张有点变形的截图吓到，原因是机顶盒以竖屏方向显示SpeedTest窗口，截图随后又被压缩成831х1080的尺寸。

解释一下各项测试：
1. 路由器和机顶盒在同一个房间里，相距约5米。
2. 路由器距离机顶盒1米。
3. 有线连接。我的网络带宽是50Мбит，但上行方向的限速器已关闭，所以是100 Мбит。


前两项测试是在iPerf程序中进行的。


这是WiFi Analyser的截图。没错，我启用了40МГц频宽，应该切换到20，之前做实验后忘了改。


CPU-Z提供的信息




还有AIDA64的结果。


这是之前准备评测时让我有些困惑的那项检测：它显示不支持5ГГц频段，尽管电路板上装有支持该频段的模块。


不知为何，AnTuTu 4测试以竖屏方向显示，而且光标还在“跑来跑去”，之后测试干脆卡死了，所以我直接来看5.2.0的结果。
顺便说一句，成绩比Mini M8S II高，后者是27406。


AnTuTu 6хх的成绩也相当不错，比采用相同处理器的Mini M8S II高出约1500分。


AnTuTu Video的成绩和Mini M8S II完全相同，而且高于采用912处理器的盒子。


3Dmark和PCmark的综合测试成绩也和Mini M8S II相同。


不过在Epic Citadel测试中，成绩稍差：49.3对50.7，25.6对Mini M8S II的27.1。
但这里多边形渲染完全正常，所以问题肯定出在912处理器上。


我最近才开始做GeekBench测试，所以没有Mini M8S II的对比数据。不过可以和采用S912的盒子比较，这样甚至更有意思。
那么，我们在截图上能看到三项测试：一项是3版，两项是4版，总共四个成绩。
S905X____S912
629_____624
1852____2331
594_____441
1673____1940
877_____1440

可以看出，有些项目是912更快，有些则是905Х更快，这很奇怪。


这是对读卡器、闪存和内存进行的标准速度测试。由于这项测试（在本次对比中）受处理器影响很小，因此结果几乎完全相同。


正如我前面所说，这款电视盒子里安装的所有程序，几乎都和YUNDOO Y2中的完全一样，所以就不逐一介绍了，只说我最喜欢的是YouTube应用。


这是评测这款盒子时发现的一款程序，YUNDOO Y2里却没有。
它大概很实用、也很有意思，只可惜根本不能用 :)
启动软件时提示没有网络连接，明明网线已经接好，而且网络也能正常使用 :)


视频播放测试结果与这款电视盒子完全相同：
1024x768_h265_AC3.mkv（没有声音）
2560x1600_AAC .mp4
3840x2160_AAC .mp4
4096x2160_AAC .mp4
gopro-hero-3-be-avc-high@l5.1-4096x2160-12p-aac-2ch.mp4
GraysPeak8HDR_Dolby AC3.mp4（没有声音）
LG 4K Paris_AAC.mp4
LG 4K Story-of-Earth_AAC.mp4
LG_Chess_HDR.mp4
Philips_UHD_supershopdemo_1.mp4
samsung-note-3-3840x2160-high@l5.1-AAC-2ch-2.mp4
4K HD.Club Changhong-Furano-100mbps.mp4

测试文件Sony_4K_HDR_Camp.mp4我也只能用MX_Player_Pro_1.8.3播放。有意思的是，用系统自带播放器播放时声音正常，但没有画面；安装MXPlayer后虽然有画面，但只有2帧/秒，而且声音断断续续。


我还检查了视频输出是否正确。
遗憾的是，Kodi无法正确显示画面，水平方向有偏移，垂直方向的像素倒是对得很准。


其他已安装的播放器显示都正常。


我没有带HDMI输入的电视，于是试着在显示器上测试自动切换刷新率。
手动选择50 Hz毫无问题，但选择自动模式后，显示器会切换到60 Hz；即使播放50 Hz帧率的视频，也仍然保持在之前的模式。


令人意外的是，这台盒子运行时发热并不严重。我让它跑了大约20分钟的测试，然后测量了上下盖的温度，结果约为48度。
当然，这样测温并不准确，而且我也亲眼看到散热片不算大，还装在底部，不过实际情况就是这样。
我个人建议把盒子倒过来放，最好是竖着立起来。这样散热会更好，因为底盖上有通风孔，空气可以流通。


以上就是全部内容，最后总结一下。
优点
做工非常精致
2.4/5 GHz WiFi
模拟视频输出
2 GB RAM和16 GB闪存
遥控器用起来很方便

缺点
WiFi信号较弱
散热片尺寸偏小，大负载下可能会过热。
电源适配器属于“经济版”。
目前的价格对这款设备来说太高了。
网络接口只有100 Mbps。

我的看法是，首先能看出这款设备在一些地方做了成本控制：WiFi天线较弱，电源适配器有所简化，散热片偏小，网络连接也只有100 Mbps。不过，买这台盒子时只花了32美元，这个价格买到这样的设备确实很划算。
软件方面也有一些瑕疵，比如开箱后无法解码AC3音频，还有一大堆用不上的软件，只会占用存储空间。

不过，如果之后再有促销，以这样的配置（即使有这些缺点）来说，还是很值得买的。但现在的售价实在高得离谱，我宁愿买一台搭载912处理器的盒子。

希望这篇小评测对你有帮助，也和往常一样，欢迎在评论区提出有理有据的批评。