搭载S905W的Tanix TX3 Mini电视盒子

上个月我发布过一篇Vorke电视盒子的评测，当时就怀疑它和Tanix的一款电视盒子实在太像了。今天评测的并不是它的双胞胎，只是巧合的是，这款产品即使换了个样子，和Vorke仍有很多相似之处。此外，它采用了Amlogic全新的S905W SoC。
我们来看看它的外观，拆开、测试一番，再看看这款新SoC到底比之前的方案好在哪里，或者说差在哪里。


前段时间，Amlogic推出了新款SoC S905W，本质上是S905X的简化版。
我目前还不太明白推出这个版本的意义，不过也很想把它和其他型号比较一下。更何况，据我所知，这款电视盒子即使不是首款，也肯定是最早一批采用这款处理器的产品之一。正所谓，好戏还在后头。

先说说它和更知名的S905X有什么区别。信息来自这里

1. 视频解码最高支持4K 30 fps；
2. 不支持VP9硬件解码；
3. 支持Android 7；
4. YouTube视频最高支持720p分辨率。

原文还把它和另一款入门级处理器Rockchip RK3229进行了比较，结果如下。


和往常一样，我会把所有测试结果汇总到一张表里，到时就能看看它在性能方面有哪些差异。现在先进入评测，首先介绍一下技术参数。
中央处理器——Amlogic S905W
核心数——4（Quad Core ARM Cortex-A53）
图形处理器——Mali-450
运行内存——2GB DDR3
闪存——16GB
WiFi：2.4 GHz 802.11b/g/n
Bluetooth：无
LAN——Ethernet 10/100M
视频输出——HDMI 2.0
接口：2个USB 2.0、Optical S/PDIF、RJ45、microSD card
操作系统——Android 7.1
尺寸——105 x 105 x 15 mm

电视盒子装在一个普通的黑色盒子里，有用的信息只有型号名称。
总的来说，包装很普通，和大多数廉价型号一样。


配件也没什么特别的，包括：
1. Tanix TX3 Mini电视盒子
2. 电源适配器
3. 红外遥控器
4. HDMI线
5. 说明书


从检查配件开始，我就有了所谓的既视感。Vorke Z6的配件不只是相似，简直一模一样。唯一的区别是电源接口末端的颜色现在是黄色，不再是红色，其他地方完全相同。


遥控器也完全一样。只不过，便宜的电视盒子配上便宜的遥控器，这样看起来倒是更合理。
不过遥控器本身做工挺规整，我没什么可挑剔的。


和大多数电视盒子一样，这款产品的外观没什么特别之处：这里把边角做成圆弧，那里加了个装饰条，但总体来说就是个普通的黑色小盒子。


尺寸算是中等，我见过比它大得多的电视盒子，也见过更小的。


正面有一块小装饰板，设备的LED显示屏就在它后面。
右侧有两个USB 2.0接口和一个microSD存储卡插槽。
机身背面集中了其余接口：3.5 mm音视频接口、S/PDIF、Ethernet、HDMI，以及电源接口。
左侧没有任何接口。


底部有四个橡胶脚垫和一个复位按钮孔。脚垫在桌面上不打滑，不过没有散热孔这一点让人有些失望。


真正让我喜欢的，虽然和电视盒子的功能无关，是它配备了一个像样的显示屏。亮度不算高，但更重要的是，它没有藏在机壳里面，从上方或下方都能看见。
显示屏会显示当前时间、工作模式以及已连接的USB存储设备。


为了不把软件和硬件部分来回拆开讲，我先把它拆开。
撕下四个橡胶脚垫，拧下四颗自攻螺丝，然后打开外壳。没有卡扣，也没有其他麻烦。


电路板整体做工还算规整，不过那张写着型号的纸条让我有些意外，看起来像是曾经泡在油里一样。而且Vorke那台也是同样的情况。


再拧下两颗自攻螺丝，就可以把电路板从外壳里取出来了。 焊接的WiFi天线妨碍了我们把电路板完全取出来。


散热器是一块相当厚实的钢板，热量通过一块导热橡胶传递到钢板上。
天线倒是让我有些意外，我个人还是第一次在设备内部见到这种天线。总体来说，它很像拆开电视盒子等设备的外置天线后能看到的那种。希望它比“印刷天线”效果更好。


电路板看起来中规中矩，没什么可挑剔的，做工整洁、干净。



商店页面列出了一些特性，比如HDMI输出和电源输入保护。
电源输入端确实能看到保护元件，HDMI输出端则一切如常，也就是说什么都没有，只留了安装元件的位置。


1. Amlogic S905W SoC，真身登场。
2. 内存由Micron生产，不错。由4颗芯片组成，电路板正反面各有2颗。
3. 商店页面标明使用的是Foresee品牌内存（甚至还配了照片），实际装上的却是某种来路不明的Samsung内存。
4. 我没查WiFi芯片是哪家的，不过显然是中国厂商的产品，因为更常见的是知名度高得多的Realtek。
正如规格中所写，这款电视盒子只支持2.4 GHz WiFi，没有蓝牙。


1. 模拟音频输出由DIO2133芯片负责，本质上它只是一个放大器。
2. 显示屏的信息由FD628驱动。
3、4. 几个稳压器。顺便一提，电路板上标注了哪个USB接口用于刷写固件，这里是离存储卡插槽最近的那个接口。


把电视盒子装回去，接下来看看软件部分。

桌面应该很多电视盒子用户都很熟悉，至少我已经不止一次见到这种界面了。


这里我又一次产生了似曾相识的感觉。没错，设置菜单和Vorke的一模一样。


确实有些细微差别，不过只是外观上的。等等，我说错了，这里根本没有任何区别。


其他菜单项也一样。好奇的话，可以去看相应的评测，自己确认一下。


和Vorke一样，菜单也是“多层级”的。我当时就吐槽过，要进入Android主菜单，得经过好几层菜单，实在不方便。不过另一方面，常用设置都放在了第一级菜单里，第二级就比较传统了。
此外还有CEC和屏幕显示设置。


这里倒是有些小区别，比如没有Dolby vision set这一项，不过Vorke里的这个菜单也不能用，所以就当它们一样吧。
其他方面大致相同，有屏幕旋转选项，也可以启用导航栏。


这里有多种视频输出模式、HDMI控制选项，甚至还有电源键的工作模式设置——不过这台设备并没有电源键，和Vorke不同。


好了，进入第三级，也是最后一级菜单，这就是Android 7.x经典的设置菜单界面。这款电视盒子运行的是7.1.2版本，和Vorke一样。


它配备了16 GB闪存和2 GB RAM，我个人认为这是最均衡的配置之一。


以前我吐槽过，有些电视盒子从主菜单进入显示设置时，“设置”应用会直接闪退。和Vorke一样，这台设备没有这个问题。


目前还没有更新，至少现在没有。我试过两种更新方式，既从主菜单更新，也通过单独的应用更新。


CPU-Z中的信息
首先让我有些意外的是屏幕输出分辨率：1280×672。问题不在末尾的672，而在前面的1280。 我评测过的所有搭载Amlogic处理器的电视盒子，分辨率都是1920×1080或1920×1008，但这台给我的感觉倒像是搭载Rockchip的电视盒子。


性能测试。

所有测试结果照例都会汇总到对比表中，不过为了更直观，我还是把它们都展示出来；为了不影响阅读，就把内容折叠起来。


WiFi倒是能用，虽然只支持2.4 GHz频段，但速度方面没什么大问题。隔着几堵混凝土墙，速度约为5 Mbps；如果路由器和电视盒子在同一个房间里，根据距离不同，速度能达到40–80 Mbps。


现在可以看看已安装的软件，简单测试一下，并检查它能否使用其他视频播放软件。毕竟说到底，播放视频才是电视盒子的主要用途。
预装的软件还算不少，我觉得没必要介绍浏览器、文件管理器之类的软件。


Play-Media Center和Miracast已经算是标配了。


盒子附带了Mobdro，用来观看在线视频，不过表现时好时坏：有些频道能正常播放，有些则会卡住。准确地说，画面会继续播放，但会卡顿几秒钟，所以看起来不太舒服。


YouTube应用表现很好，能正常播放视频；即使打开1080 60帧的视频，处理器也不会过热。不过视频输出最高只有720p，仅此而已。


Kodi，在这里它叫TV-center。
总的来说，表现五五开。有些频道我看得很顺畅，尤其是那个80年代音乐录像频道，挺让人着迷的——要是这些录像的画质也一样好就更好了。


但有些频道要么一开始就无法播放，要么会报错。


播放BD压制版影片完全没问题，甚至到影片结束时，温度也没有超过68–70度。


接下来看看第三方软件。
首先还是Torrent TV。可以说它能用，虽然我没能截到图，画面只有黑屏和一个标志。我试了几个HD频道，但后来才发现，这么做其实没什么意义。


LOL-TV!的表现明显更差，有些频道画面碎成了马赛克，不过比如Fox-TV就能正常播放。


对各种格式的支持总体没什么问题，连AC3音频也能播放，不过只能在Kodi里播放。但有些情况下还是会遇到问题。例如LG_chess_HDR完全无法播放，LG_4k_paris则画面碎成马赛克，还卡顿。


另外，那个相当有名的测试视频Sony_4K_HDR_Camp.mp4也无法播放，只有黑屏，没有声音。


"鸭子"视频可以播放，但只有720p和1080p能正常播放；播放4K视频时，USB 2.0的带宽不够。


不过，说到底，所有这些4K甚至FullHD测试都没什么意义，因为这台盒子在1920x1080分辨率下的"像素对像素"输出测试中彻底失败了。说实话，我已经很久没见过电视盒子连这项测试都过不了。基于Rockchip的盒子虽然界面以1280x720分辨率输出，但播放视频没问题；而这台盒子本质上是能轻松解码1080p、播放4K也几乎没问题，最后却只能以720p输出。真是白忙一场……


想更全面地了解情况，可以看看对比表。可惜，结果不太乐观。


最后总结一下。
先说好的方面。电视盒子的做工不错，没有过热问题，无线连接表现很好，软件运行也很稳定。
再说令人遗憾的地方。新款处理器的表现不如前代，无论是速度还是多媒体支持都如此：从无法播放某些视频格式，到视频输出分辨率只有1280x720，问题不少。另外，虽然eMMC是品牌产品，但速度确实很慢。
我没有验证它能否正确输出4K分辨率，虽然规格表上标明支持；但FullHD肯定是以1280x720输出的，唉。

总的来说，这个小盒子有可取之处，尤其是不会过热，WiFi表现也不错，这可不是随处都能遇到的；但它的视频输出限制实在太大。唯一适合的用途，就是搭配模拟电视，或者只支持HD分辨率的电视使用。

说真的，我不明白为什么要推出这个版本的处理器，明明有经过验证的S905X，价格也差不多。 要是新版本便宜不少，倒还可以勉强找个理由接受，可惜……

今天就到这里，和往常一样，欢迎提问，也很乐意听听大家对这款电视盒子的看法。