/    Messdatenbank » Akkus » LTO-Zelle 66160 oder Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

LTO-Zelle 66160 oder Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität: LTO-Zelle 66160 (27500 mAh gegen 24420); Kapazität bei hohem Strom: Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah (24300 mAh gegen 17300).

ModellLTO-Zelle 66160LTO-Zelle 661602021Testbericht lesen →Liitokala LiFePO4-Zelle 32 AhLiitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah2020Testbericht lesen →
Spannung, V2,33,2
Kapazität, mAh2750024420
Kapazität bei hohem Strom, mAh1730024300
Strom im Test, A4040
Fazit des TestsMit EinschränkungenMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Strom 300 A (LTO-Zelle 66160); Energie 58 Wh (LTO-Zelle 66160); Widerstand 1,33 mΩ (LTO-Zelle 66160); Erwärmung 34 °C (LTO-Zelle 66160); Preis 20,3 $ (Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah).

LTO-Zelle 66160: Nach der entladenen Lagerung funktioniert die Zelle noch, doch ihre Kapazität sinkt bei höherem Laststrom stark.

Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah: Verträgt Belastungen bis 40 A gut, hat aber nur etwa 24 Ah statt der angegebenen 32 Ah; die angeschweißten Laschen sind fragwürdig.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus