VapCell INR26350 A20 2000mAh oder Samsung ICR18650-22P

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität: VapCell INR26350 A20 2000mAh (2123 mAh gegen 1995); Energie: VapCell INR26350 A20 2000mAh (7,64 Wh gegen 7,2); Widerstand: Samsung ICR18650-22P (20 mΩ gegen 35); Erwärmung: VapCell INR26350 A20 2000mAh (64 °C gegen 77,5).

Modell	VapCell INR26350 A20 2000mAh2020Testbericht lesen →	Samsung ICR18650-22P2019Testbericht lesen →
Kapazität, mAh	2123	1995
Energie, Wh	7,64	7,2
Widerstand, mΩ	35	20
Erwärmung, °C	64	77,5
Fazit des Tests	Empfiehlt	Mit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 3,6 V (VapCell INR26350 A20 2000mAh); Strom 6 A (VapCell INR26350 A20 2000mAh); Kapazität bei hohem Strom 1857 mAh (Samsung ICR18650-22P); Strom im Test 8 A (VapCell INR26350 A20 2000mAh); Gewicht 45,24 g (Samsung ICR18650-22P); Preis 10,98 $ (VapCell INR26350 A20 2000mAh).

VapCell INR26350 A20 2000mAh: Die angegebenen Daten wurden bestätigt, doch die beiden Zellen unterschieden sich bei 8 A Entladestrom deutlich.

Samsung ICR18650-22P: Die Zelle wirkt weitgehend original, doch Zustand und Lagerung sind bedenklich; der Autor rät vom Kauf solcher Exemplare ab.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus