/    Messdatenbank » Wandler » SW3516-Platine (Markierung entfernt) oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Wandler

SW3516-Platine (Markierung entfernt) oder ROAL Electronics mod 223E (12 V)

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: SW3516-Platine (Markierung entfernt) (60 W gegen 50); Strom im Test: SW3516-Platine (Markierung entfernt) (5 A gegen 4,5); Restwelligkeit: SW3516-Platine (Markierung entfernt) (110 mV gegen 1500).

ModellSW3516-Platine (Markierung entfernt)SW3516-Platine (Markierung entfernt)2019Testbericht lesen →ROAL Electronics mod 223E (12 V)ROAL Electronics mod 223E (12 V)2019Testbericht lesen →
Leistung, W6050
Im Test, W6050
Strom im Test, A54,5
Unter Last, V2011,85
Restwelligkeit, mV1101500
Fazit des TestsMit EinschränkungenMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 12 V (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Strom 4,1 A (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Wirkungsgrad 91,6 % (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Ohne Last 1,8 W (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Schutz 5 A (SW3516-Platine (Markierung entfernt)); Erwärmung 97 °C (ROAL Electronics mod 223E (12 V)); Preis 3,6 $ (SW3516-Platine (Markierung entfernt)).

SW3516-Platine (Markierung entfernt): Eine günstige Platine, die gut funktioniert, aber deutlich mehr Restwelligkeit und billige Kondensatoren aufweist.

ROAL Electronics mod 223E (12 V): Läuft stabil und liefert kurzzeitig 50 W, doch die hohe Restwelligkeit erfordert einen LC-Ausgangsfilter.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: wandler