Multimeter-Stromzange MUSTOOL X2 Pocket

Zufällig ist mir eine einfache Stromzange in die Hände gefallen, die ich heute vorstellen möchte.
Ich versuche, mich möglichst kurz zu fassen, aber natürlich mit Begutachtung und Tests.


Das Gerät gehört zur eher günstigen Preisklasse, man sollte also nicht zu viel erwarten. Trotzdem kann es laut Beschreibung eine ganze Menge. Wie sich herausstellte, gibt es außerdem einen „großen Bruder“, der allerdings deutlich mehr kostet. Dazu später mehr.

Die Verpackung ist denkbar einfach, sogar ohne Farbdruck, aber alles ist ordentlich verpackt. Innen befinden sich eine Tasche mit dem Gerät und die Anleitung.
Dem Bild nach zu urteilen gibt es auch eine Version ohne Drehschalter. Ich wollte den Link dazu finden, bin aber nicht auf Anhieb fündig geworden und habe auch nicht lange danach gesucht.


Zum Lieferumfang gehören:
1. Multimeter
2. Messleitungen
3. Thermoelement
4. Tasche
5. Anleitung



1, 2. Die Anleitung ist recht ausführlich, aber leider auf Englisch. Meiner Meinung nach kommt aber auch ein Anfänger mit dem Gerät ohne Anleitung zurecht.
3. Die Tasche ist genau auf die Größe des Geräts zugeschnitten. Sie hat einen Verschluss und eine Handschlaufe.
4. Das Thermoelement ist ganz gewöhnlich. Es wird anstelle der Messleitungen angeschlossen und nicht an einer separaten Buchse, wie es sonst üblich ist.


Die Messleitungen sind einfach. Den Leiterquerschnitt habe ich nicht gemessen, aber nach Gefühl ist er nicht besonders groß. Angegeben sind 1000 V CAT III, aber soweit ich das beurteilen kann, würden sie die Anforderungen dafür nicht erfüllen. Für den Hausgebrauch reicht es aber.


Das Gerät selbst sieht äußerlich wirklich ordentlich aus. Zumindest auf den ersten Blick hat es mir sogar irgendwie gefallen.


Als ich es in der Hand hatte, habe ich nicht auf die Größe geachtet. Erst beim Vergleich mit meiner üblichen Stromzange wurde mir klar, dass das Testgerät deutlich kompakter ist und dabei fast genauso viel kann.


Oben befinden sich der Drehschalter zur Auswahl der Messmodi und drei Funktionstasten.
Das Gerät gibt es in zwei Ausführungen. Das hier getestete Modell trägt die Bezeichnung X2, außerdem gibt es das Modell X1. Der Unterschied: Das X1 kann auch Gleichstrom messen, kostet aber deutlich mehr – Link. Weitere Unterschiede gibt es nicht.

Wie man sieht, ermöglichen einige Schalterstellungen mehrere Betriebsarten, die sich mit der Select-Taste auswählen lassen.
Mit der Taste Range/Rel lässt sich die automatische Bereichswahl abschalten oder der Relativmessmodus aktivieren.
Hold schaltet die Messwertanzeige fest beziehungsweise wieder frei. Mit derselben Taste lässt sich auch die eingebaute Taschenlampe ein- und ausschalten.

Der Drehschalter geht nicht besonders schwer, man kann ihn problemlos mit einem Finger bedienen.



Unten befinden sich das Display und die Buchsen für die Messleitungen. Die Buchsen sind mit der Sicherheitskategorie 600 V CAT IV angegeben. Darüber möchte ich nicht groß streiten: Die Kontakte liegen ziemlich tief, außerdem gibt es nur zwei Buchsen, die beim Messen ohnehin immer mit den Messleitungen belegt sind.


Die Verarbeitung ist gut. Die beiden Gehäusehälften haben einen kleinen Spalt, und die Feder der Stromzange funktioniert einwandfrei.


Das Gerät wird mit zwei AAA-Batterien betrieben. Der Batteriefachdeckel wird mit einer Schraube befestigt, ist aber nicht gegen Herausfallen gesichert.
Auf der Rückseite befindet sich außerdem eine Taschenlampe – wenn man eine winzige LED so nennen kann. Ihre Helligkeit ist ungefähr mit den LEDs in manchen Feuerzeugen vergleichbar. Übrigens hätte man die LED statt auf der Rückseite auch an der oberen Stirnseite anbringen können. Das wäre viel praktischer gewesen.

Das Gerät schaltet sich automatisch ab. Die Zeit habe ich nicht gestoppt, aber es sind ungefähr 10–15 Minuten. Vor dem Abschalten piept es mehrmals.


Bei meiner bisherigen Stromzange öffnen sich die Backen symmetrisch. Hier ist die Konstruktion etwas anders, aber ich kann schwer sagen, welche Variante praktischer ist. Meiner Meinung nach macht das keinen Unterschied. In die Öffnung passt problemlos eine Stromschiene mit 25–30 mm Breite.


Die Abmessungen des Geräts. Rechts im Bild ist die Öffnung der Stromzange mit 32 mm angegeben, tatsächlich sind es aber 27 mm. Auf dem Foto wurde an der breitesten Stelle gemessen, was natürlich nicht korrekt ist.


Die Anzeige ist sehr klar, daran gibt es kaum etwas auszusetzen. Im Betrieb werden fast alle ihre Funktionen genutzt. Der maximal angezeigte Wert beträgt 6000, im Frequenzmessmodus jedoch bis zu 9999.
Außerdem gibt es eine Hintergrundbeleuchtung. Sie wird durch langes Drücken der Select-Taste eingeschaltet und nach einigen Sekunden automatisch wieder ausgeschaltet. Die Helligkeit ist optimal.
Wird die Taschenlampe eingeschaltet, erscheint unten rechts auf dem Display das entsprechende Symbol. Anders als die Hintergrundbeleuchtung schaltet sie sich jedoch nicht automatisch aus.


Nun zu den Betriebsmodi. Die folgenden Fotos sind entsprechend der Stellung des Drehschalters und dem jeweiligen Betriebsmodus nummeriert.
1-1. Wechselspannung, Messbereich bis 750 V.
1-2. Frequenzmessung bei der Spannungsmessung
1-3. Tastverhältnis
2. Gleichspannung, bis 1000 V
3-1. Widerstand, bis 40 MΩ
3-2. Diodentest.
3-3. Akustischer Durchgangsprüfer, löst bei einem Widerstand unter 30–70 Ω aus
3-4. Kapazitätsmessung von Kondensatoren, bis 30000 µF
4-1. Frequenzmessung von Niederspannungssignalen, Schwellenspannung 1 V, angegeben ist ein Spitzenwert bis 550 V.
4-2. Tastverhältnis von Niederspannungssignalen.
5. Temperatur; ohne Thermoelement wird die Innentemperatur des Geräts angezeigt
6. Eingebauter Signalgenerator, 50–5000 Hz.
7. Wechselspannungsdetektor
8. Wechselstrommessung, nur mit der Stromzange.
REL. Relative Messungen, im Grunde eine Funktion zur manuellen Nullstellung.
9. Manuelle Wahl des Messbereichs.



Vor den Tests wollte ich mir doch noch ansehen, was drinsteckt. Das Gerät lässt sich sehr leicht zerlegen, aber das kann ich vom Zusammenbau nicht behaupten: Die Feder des Zangenmechanismus bleibt nicht von selbst an ihrem Platz. Ich musste sie zusammendrücken und gleichzeitig den Deckel schließen.


Innen ist alles denkbar einfach. Da es keinen Messmodus für Strom mit direktem Anschluss gibt, wirkt das Gerät insgesamt ziemlich leer.


Die LED der „Taschenlampe“, der Summer und der Anschluss für die Stromzange.


Und dann ist da noch der ganze Rest. Ich habe versucht, die Platine aus dem Gehäuse zu nehmen, aber das endete wie in dem Witz über das Glücksrad: Alle Buchstaben erraten, aber das Wort nicht lesen können. Sprich: Ich hatte alle Schrauben herausgedreht, bekam die Platine aber trotzdem nicht heraus. Sie hing hartnäckig irgendwo fest. Ich wollte sie nicht zu stark verbiegen, weil der Chip wie ein „Klecks“ aussieht. Das Einzige, was ich erkennen konnte, war das Display.


Bei den Tests kamen keine speziellen Messgeräte, Kalibratoren oder Ähnliches zum Einsatz. Ich habe einfach das gemessen, was gerade zur Hand war. Im Folgenden zeige ich einen Auszug aus den technischen Angaben mit der zulässigen Messabweichung sowie das Testergebnis.

Wechselspannung


Ich habe im Bereich von 25–265 V gemessen. Die tatsächliche Abweichung zu berechnen, ist nicht sinnvoll, da sie nur eine letzte Stelle betrug – zulässig sind drei, und das sogar ohne Berücksichtigung des Prozentanteils.


Für die Frequenzmessung im Spannungsmessmodus ist die Messabweichung nicht spezifiziert, aber ich habe sie nebenbei ebenfalls gemessen.
Bei 50 Hz betrug die Abweichung gegenüber meinem Multimeter 0,01 Hz. Ich weiß allerdings, dass mein Gerät den Wert genau um diesen Betrag zu niedrig anzeigt – zumindest war das bei der Überprüfung so.


Gleichspannungsmessung.


Der erste Teil der Prüfung erfolgte mit einer Referenzspannungsquelle. Die tatsächlichen Spannungswerte der Quelle waren: 2,499, 5,001, 7,501 und 10,002 V.
Der Test zeigte, dass auch hier alles bestens ist. Eine kleine Abweichung gab es nur bei 5 V, aber selbst dort bestand das Gerät den Test mit großem Abstand – zumal dieser Wert fast am Rand des Messbereichs liegt.


Im zweiten Teil habe ich einfach die Messwerte zweier Geräte im Bereich von 30–61 V verglichen. Das hier getestete Gerät zeigte konstant um 2–5 Stellen zu viel an. Auch das liegt innerhalb der angegebenen Messabweichung, die bei 60 V beispielsweise 0,5 % + 3 Stellen beträgt, also 0,33 V. Gemessen habe ich eine Abweichung von 0,05 V.


Widerstand.


Hier habe ich den Widerstand von PTMN-Widerständen mit einer Genauigkeit von 0,25 und 0,5 % gemessen. Auf die gleiche Weise habe ich auch die Kapazitätsmessung überprüft: Dabei kamen sowohl Präzisionskondensatoren als auch gewöhnliche Kondensatoren zum Einsatz, deren Kapazität ich mit der Messung eines genaueren Multimeters verglichen habe.


Ergebnisse:
Nennwert – Messwert
75 Ω – 75,5
510 Ω – 508,9
1,6 kΩ – 1,597
2 kΩ – 1,995
47 kΩ – 47,1
62 kΩ – 62,0
180 kΩ – 180,3

Wenn man davon ausgeht, dass die Widerstände ihren exakten Nennwert haben, liegt das Gerät vollständig innerhalb der angegebenen Messabweichung. Natürlich könnte man die Toleranz der Widerstände berücksichtigen oder sie mit einem genaueren Gerät nachmessen, aber meiner Meinung nach wäre das übertrieben.

Kapazität.


Ergebnis.
Nennwert – Messwert
1000 pF – 1012
1800 pF – 1814
7850 pF – 7952
390,25 nF – 390,6

In allen Messbereichen lag die Abweichung innerhalb der angegebenen Toleranz, selbst wenn man die Genauigkeit der Kondensatoren berücksichtigt.

Bei Elektrolytkondensatoren sieht es anders aus. Präzise Kondensatoren sind schwer zu finden, und außerdem können verschiedene Geräte bei der Messung unterschiedlicher Kondensatoren mit gleicher Kapazität verschiedene Abweichungen anzeigen. Oben sind zum Beispiel zwei Kondensatoren mit 220 µF zu sehen. Im ersten Fall beträgt die Abweichung 9 µF, im zweiten 7 µF.
Für eine grobe Einschätzung reicht das aber aus. Für solche Tests empfehle ich allerdings ein spezialisiertes LCR-Messgerät – gerade weil es mit der weiten Verbreitung von Schaltnetzteilen wichtiger ist, nicht nur die Kapazität, sondern auch den Innenwiderstand des Kondensators zu kennen.


Aus Interesse habe ich mir angesehen, was beim Messen der Kapazität an den Kondensatoranschlüssen passiert.
Links ein 1-nF-Kondensator, rechts ein 390-nF-Kondensator. Im ersten Fall beträgt die Frequenz 2 kHz, im zweiten etwa 2 Hz. Beim Test eines 220-µF-Kondensators lag die Periodendauer bei etwa 1,5 s; weiter habe ich nicht gemessen.


Hier ein anschauliches Beispiel dafür, warum man Kondensatoren besser mit speziell dafür vorgesehenen Geräten misst.
Auf dem Foto ist ein Kondensator mit einer angegebenen Kapazität von 680 µF zu sehen. Er liegt schon lange bei mir herum und wurde nicht eingelötet, aber gerade ist mir zufällig aufgefallen, dass er leicht aufgebläht ist.
Das hier getestete Gerät zeigte etwa 2000 µF an. Mein Unit wollte ihn überhaupt nicht messen, aber das LCR-Messgerät zeigte eine Kapazität von etwa 60 µF und einen ESR von 4 Ω an.


Diodentest und akustische Durchgangsprüfung


Bei diesem Test werden die Spannung an den Messspitzen, die Polarität und der Strom bei kurzgeschlossenen Messspitzen geprüft.
1, 4. Prüfung von Halbleitern: Je höher die Spannung, desto besser. Hier beträgt sie fast 4 V; offenbar gibt es auf der Platine einen Spannungsvervielfacher. Angegeben ist ein Strom von 1 mA, tatsächlich sind es etwa 1,5 mA.
2, 5. Akustische Durchgangsprüfung: Die Spannung ist nicht so entscheidend (hier sind es 2,1 V), wichtiger ist die Reaktionsgeschwindigkeit. Der Signalton kommt mit einer kleinen Verzögerung. Berührt man die Messspitzen also nur ganz kurz, ertönt kein Signal. Das Ergebnis ist eher durchschnittlich, denn ich hatte schon Geräte mit einer größeren Verzögerung.
3, 6. Widerstandsmessung: Je niedriger die Spannung, desto besser. Bei diesem Gerät beträgt die Prüfspannung 0,55 V. Der Strom bei kurzgeschlossenen Messspitzen ist derselbe wie im Durchgangsprüfungsmodus.


Frequenzmessung.


Ich habe den Bereich von 100 Hz bis 8 MHz geprüft. Bei allen Tests außer dem ersten lag die Abweichung höchstens im Bereich der letzten Stelle. Bei 100 Hz gab es zwei Stellen, was bei drei zulässigen Stellen völlig in Ordnung ist – selbst ohne den prozentualen Anteil zu berücksichtigen.
Die Messwerte blieben stabil. Übrigens ist beim ersten und letzten Test zu sehen, dass das Gerät Werte über 6000 anzeigen kann.


Temperaturmessung


Hier habe ich die Lufttemperatur und kochendes Wasser geprüft.
Im ersten Fall zeigten sowohl der eingebaute als auch der externe Sensor 26–27 Grad an. Die Temperatur stimmte mit dem Thermometer überein. Im zweiten Fall zeigte das Gerät 98 Grad an – angesichts der angegebenen Genauigkeit völlig in Ordnung. Die Höhe über dem Meeresspiegel beträgt etwa 160 m, das Wasser kommt aus der Leitung.


Eine ziemlich ungewöhnliche Funktion für ein Multimeter: ein eingebauter Frequenzgenerator. Er liefert 50 Hz, dann von 100 bis 1000 Hz in 100-Hz-Schritten sowie 2, 4 und 5 kHz.
Bei niedrigen Frequenzen war alles in Ordnung. Wie schon geschrieben, zeigt mein Gerät etwas zu niedrige Werte an, daher passt alles.


Bei höheren Frequenzen sah es allerdings etwas anders aus: Bei 2 kHz war alles in Ordnung, bei 4 und 5 kHz zeigte mein Multimeter aus irgendeinem Grund genau die doppelte Frequenz an. Wenn ich es über zwei Sätze Messleitungen anschloss, statt die Messleitungen des Testgeräts direkt in die Buchsen des Uni-T zu stecken, verdreifachte es sogar das Ergebnis.


Ich habe den Ausgang mit dem Oszilloskop überprüft und nichts Auffälliges entdeckt – abgesehen von einem leichten Zittern vielleicht. Die Frequenz stimmt. Wahrscheinlich kam der Eingangsschaltung meines Multimeters irgendetwas nicht gelegen.
Unten die Oszillogramme bei 100 Hz, 2, 4 und 5 kHz.


NCV-Funktion: berührungslose Erkennung spannungsführender Leitungen.
In diesem Modus wird entweder EF angezeigt, also keine Spannung, oder es erscheinen ein bis vier Striche.
1, 2. Legt man das Gerät einfach in die Nähe eines Kabels, zeigt es 1–2 Balken an.
3, 4. Hält man es dabei in der Hand, steigt die Empfindlichkeit und es zeigt bereits drei Balken an. Als ich das Gerät näher heranbrachte, waren es vier Balken.
Die Empfindlichkeit hängt davon ab, wie man das Gerät hält und ob Messleitungen angeschlossen sind. Nimmt man das Gerät in die Hand, steigt die Empfindlichkeit deutlich.


Wechselstrommessung


Da ich bei relativ hohen Strömen testen wollte, musste ich einen kleinen Prüfstand aufbauen. Er besteht aus einem Stelltransformator, einem Transformator mit einer Niederspannungs-Sekundärwicklung für hohe Ströme, einem Multimeter und vor allem einem Strommessshunt mit 1 mΩ Widerstand und 0,5 % Genauigkeit.
Damit ergab sich 1 A = 1 mV auf dem Multimeterdisplay, sodass ich nichts umrechnen musste. Erst später fiel mir auf, dass sich mit dieser Kombination theoretisch Ströme bis 60 A mit einer Auflösung von 1 mA messen lassen.


Ich habe den Bereich von 6 bis 60 A getestet. Die angegebene Messabweichung beträgt 2 % (1,2 A) + 30 Digits. Bei mir lag sie im schlimmsten Fall bei 0,62 A bei 60 A, also bei etwa 1 %. Selbst wenn der Shunt um seine 0,5 % in die entgegengesetzte Richtung abweicht, ergibt sich eine Genauigkeit von mindestens 1,5 % – bei angegebenen 2 %, und das noch ohne die 30 Digits zu berücksichtigen.

Leider sind solche Tests sehr umständlich, weil man dafür einen Präzisions-Wechselstromstabilisator braucht, und der ist sehr teuer :(


Nebenbei konnte ich auch den oberen Messbereich ein wenig testen. Auch hier ist alles in Ordnung. Weiter komme ich leider nicht, denn mein Shunt ist für maximal 70 A ausgelegt.


Der letzte Test: TrueRMS-Prüfung. Dafür habe ich drei Multimeter an den Ausgang der USV angeschlossen: das Testgerät, eines mit TrueRMS und ein gewöhnliches.
Wie auf dem Foto zu sehen ist, stimmen die Messwerte des Testgeräts mit denen des Geräts mit TrueRMS überein.


Fazit – und das fällt heute, wie so oft, zwiespältig aus.
An der Messgenauigkeit und den Funktionen habe ich nichts auszusetzen, na ja, fast nichts. Wie ihr im Test gesehen habt, ist die Genauigkeit – auch wenn ich sie nur mit einfachen Mitteln geprüft habe – wirklich gut und liegt oft deutlich über den Herstellerangaben. Auch bei den Funktionen macht das Gerät eine gute Figur. Sogar ein Frequenzgenerator bis 5 kHz ist dabei, das sehe ich zum ersten Mal. Man könnte also meinen: kaufen und loslegen. Aber es gibt ein paar Haken.
Mir persönlich ist nicht ganz klar, für wen dieses Gerät gedacht ist. Zu Hause muss man wohl nur selten Ströme bis 600 A messen – ich würde sogar sagen, so selten, dass die Wahrscheinlichkeit fast null ist. Gleichstrom zu messen ist dagegen durchaus nötig, aber dafür braucht man die größere Version des Geräts. Das Modell X1 ist teurer, aber manchmal gibt es Sonderangebote, bei denen es zu einem durchaus vernünftigen Preis zu haben ist.
Im industriellen Bereich wäre das Gerät wahrscheinlich durchaus nützlich, zum Beispiel für Elektriker. Für anspruchsvolle Aufgaben sollte man aber besser die Messleitungen austauschen. Auch die Konstruktion des Geräts selbst wirkt eher für den Hausgebrauch ausgelegt, etwa was die Schutzfunktionen angeht.

Subjektiv betrachtet hat mir das kleine Gerät aber gut gefallen, auch wegen seiner Größe: Es ist kompakt und außerdem überraschend genau, obwohl es innen denkbar einfach aufgebaut ist. Eine Gleichstrommessung wäre noch schön.

Das war's von mir. Ich hoffe, der Beitrag war hilfreich.

Der Shop hat für den Test einen Rabatt gewährt – mit dem Gutschein BGRUMSX2 kostet das Gerät 16,99 $.