SSD KingDian S280 480GB – einfach eine schnelle SSD

Vor einigen Monaten bin ich schließlich auf einen neuen Computer „umgezogen“ und bin dabei während der Eingewöhnungsphase auf ein Problem gestoßen, das mit meiner Arbeit zusammenhängt.
Wie immer gibt es die Begutachtung, Tests und Erklärungen nach dem Klick auf „Weiterlesen“.

Das Problem beim Umzug war, dass ich bei der Arbeit normalerweise bestimmte aktuelle Daten auf meinem Computer bereithalten muss. Als ich den alten Computer beiseitegestellt hatte, baute ich in den neuen zunächst eine gewöhnliche 500-GB-Festplatte ein (die taucht in meinen Reviews auf).
So arbeitete ich ungefähr einen Monat lang. Alles war prima, abgesehen vom Lärm – ich wollte schließlich einen völlig lautlosen Computer. Ehrlich gesagt hätte ich nicht gedacht, dass eine 2,5-Zoll-Festplatte so laut sein würde, genauer gesagt so brummen würde. Außerdem wurde sie wegen der Bauweise des Computergehäuses merklich warm.
Na gut, ich habe alles auf einen Netzwerkspeicher verschoben, aber die Nutzung war nicht besonders komfortabel, weil die Geschwindigkeit nur 100 Mbit/s betrug. In der Zwischenzeit habe ich den Router ausgetauscht und Gigabit bekommen, aber das unangenehme Gefühl blieb: Es reichte, 5–10 Dateien mit einer Größe von 2–3 MB gleichzeitig zu öffnen, und schon wurde es zäh.

Ich hatte also versucht, das Problem auf anderem Weg zu lösen, aber die interne Festplatte wurde warm und brummte, der Netzwerkspeicher war langsam – genauer gesagt gab es große Verzögerungen. Deshalb beschloss ich, eine SSD einzubauen. Da die Dateien insgesamt etwa 240 GB belegten, entschied ich mich für eine 480-GB-SSD.
Da mir die Datensicherheit nicht besonders wichtig ist (tägliches automatisches Backup aller Daten) und auch die Geschwindigkeit an sich keine große Rolle spielt, beschloss ich, eine chinesische SSD einzubauen.
Sie hat mich 115 Dollar gekostet, weil ich noch Punkte angesammelt hatte.

Die SSD wird in einem dünnen Pappkarton verkauft, der den Transport sogar unbeschadet überstanden hat. Das war etwas seltsam, denn erst vor ein paar Tagen hatte ich Bohrer bekommen, deren Karton buchstäblich auf die Hälfte zusammengedrückt worden war.



Auf der Rückseite fand ich nur mit Mühe die Information, die bestätigt, dass es sich tatsächlich um eine S280 480GB handelt.



Von außen sieht sie aus wie ein gewöhnliches, dünnes und leichtes Metallgehäuse.



Noch vor den Tests habe ich auch mal hineingeschaut :) Das Gehäuse ist nicht einmal verschraubt. Stattdessen gibt es kleine Löcher in einer Gehäusehälfte und Vorsprünge in der anderen – so eine Art Schnappverschluss. Garantiesiegel gab es auch keine. Allerdings blieben nach dem Öffnen kleine Kratzer zurück. Vielleicht erkennt der Hersteller daran, dass das Gerät geöffnet wurde.
Andererseits bestehen mSATA- und M.2-Laufwerke ja ohnehin nur aus einer Platine.



Die Platine nimmt ungefähr die Hälfte des Gehäuses ein. Auf einer Seite ist Platz für Speicherchips frei. Ich wage zu vermuten, dass er für die 1-TB-Version vorgesehen ist.





Verbaut ist der recht bekannte Controller SM2246EN (interessanterweise wurde hier über den SM2256 geschrieben). Der Speicher besteht aus zwei TLC-Chips mit jeweils 256 GB. Neben dem Controller und den Speicherchips befinden sich auf der Oberseite Spannungswandler.
Auf der Rückseite der Platine sitzt ein RAM-Chip für den 512-MB-Cache (bei den Versionen mit 120 und 240 GB sind es 256 MB) sowie ein weiterer Spannungsregler.



Da ich vorerst nicht in den Computer hineinschauen wollte, habe ich den ersten Teil der Tests in einem externen USB-Gehäuse durchgeführt. Dabei wollte ich gleich ausprobieren, was es kann.



Als Nächstes erstelle ich eine Partition und formatiere sie. Für mich war es praktischer, die ganze Festplatte als eine Partition einzurichten, obwohl meine 250-GB-System-SSD von Samsung in zwei Partitionen aufgeteilt ist.



Nach der Formatierung stehen dem Nutzer 447 GB zur Verfügung. Rechnet man mit 1000 statt 1024, ergibt sich 480 000 000 000/1024/1024/1024, also 447,03 – alles korrekt.



Interessant ist, dass die SSD bereits eine Betriebsstunde, 6 Einschaltvorgänge und immerhin 626 GB Schreibvorgänge auf dem Buckel hatte.



Zum Vergleich: meine Samsung-SSD, die bei mir seit Herbst letzten Jahres im 24/7-Betrieb läuft.



Als Erstes habe ich ein Tool zum Testen der tatsächlichen Laufwerkskapazität gestartet – allerdings nicht, um die Kapazität zu prüfen, sondern um die Erwärmung zu testen.
Ja, ich weiß noch, dass es vor nicht allzu langer Zeit in den Kommentaren um die Erwärmung einer SSD in einem Kunststoffgehäuse ging. Aus Interesse habe ich das getestet: erst den gesamten Speicherplatz beschrieben und anschließend alles wieder ausgelesen.
Übrigens blieb die im Screenshot angezeigte Geschwindigkeit während des gesamten Tests konstant.



Beim Schreiben fiel die Erwärmung etwas stärker aus als beim Lesen. Das vollständige Beschreiben der SSD (und ebenso das Auslesen) dauerte etwa 35 Minuten.



Für den Einbau in den Computer habe ich mir diese Konstruktion zusammengebastelt.
Ursprünglich war eine Festplatte eingebaut, aber wie ich schon geschrieben habe, wurde sie sehr heiß und war laut. Deshalb habe ich sie einfach ganz ausgebaut. Irgendwo hatte ich sogar Fotos von der Festplatte und vom Einbau sowie Messungen aller Abmessungen der Wärmeverteilerplatte unter dem Prozessor, aber offenbar habe ich sie versehentlich gelöscht :(
Das SATA-Kabel habe ich von einem anderen Computer genommen (hier braucht man ein ziemlich seltenes Kabel), und die Stromversorgung habe ich einfach mit einem SATA-Stromadapter aufgeteilt.



Und jetzt kommen realistischere Tests. Getestet wurde mit einer leeren SSD.
Zuerst der allseits bekannte CrystallDiskMark, 5 Durchläufe mit 32 GB.



Anvils



AS SSD



Danach habe ich alle Dateien, die ich brauche, vom Netzwerkspeicher auf diese SSD kopiert. Damit war sofort mehr als die Hälfte des Speicherplatzes belegt (etwa 250 GB). Anschließend habe ich den freien Platz zum Testen einfach mit Filmen gefüllt.
Die lineare Kopiergeschwindigkeit über das Netzwerk liegt bei etwa 100 MB/s, aber wie sich in der Praxis gezeigt hat, hilft das bei kleinen Dateien nicht besonders viel.



Insgesamt habe ich das ein paarmal so gemacht. Die SSD erwärmte sich auf etwa 56 Grad, danach sank die Temperatur schnell auf 52 Grad.



Ich habe die für den Test kopierten Dateien gelöscht, 250 GB belegt gelassen und mit einer anderen Software weitergetestet.



HD Tune





Und natürlich das recht bekannte Tool SSD-Z.
Seltsamerweise zeigte es an, dass ein SM2256K-Controller verbaut ist, obwohl auf dem Foto eindeutig ein SM2246EN zu sehen ist. Wem soll man hier nun glauben – der Software oder den eigenen Augen?
Dieser Test wurde erst nach allen Experimenten durchgeführt. Während des Betriebs schwankt die Temperatur zwischen 47 und 50 Grad. Das liegt daran, dass die Kühlung des Computers passiv ist und es im Inneren ziemlich heiß wird. Die Samsung bleibt mit 45 bis 47 Grad etwas kühler; sie sitzt nahe an der Rückwand.



Einige Zeit später beschloss ich, noch ein paar Tests durchzuführen.
Da ich ganz am Anfang die Geschwindigkeit mit h2testw getestet hatte, wiederholte ich den Test mit dem im Computer eingebauten Laufwerk.
Die Ergebnisse sind besser als mit dem USB-Gehäuse, aber nicht so gut wie in anderen Programmen.


Ich war schon enttäuscht, denn ich wusste, dass zunächst im „schnellen“ Modus geschrieben wird, später aber trotzdem in den „langsamen“ Modus gewechselt wird, in dem der TLC-Speicher arbeitet.
Ich startete einen Schreibtest mit einer einzelnen Datei von mehr als 50 GB. Während des gesamten Schreibvorgangs blieb die Geschwindigkeit auf einem Niveau, etwas über 400 MB/s.
Gelesen wurde von einer Samsung 850EVO-SSD.


Danach beschloss ich, den Test in umgekehrter Richtung durchzuführen. Da die KingDian beim Lesen recht flott ist, versuchte ich, auf die Samsung 850EVO zu schreiben.
Und hier zeigte sich der oben erwähnte Effekt: Zunächst wird mit 500 MB/s geschrieben, doch schon nach kurzer Zeit (buchstäblich nach 5 bis 7 GB) fällt die Geschwindigkeit auf bescheidene 220 MB/s ab (im Durchschnitt wären es sogar nur 180 bis 200). Beim Schreiben ist die KingDian also doppelt so schnell wie die Samsung.


Nach diesem Vorgang war die SSD auf 63 Grad aufgeheizt; zuvor hatte die Temperatur bei 51 Grad gelegen.


Jedenfalls behalte ich die SSD vorerst im Auge und werde ihre Arbeit beobachten. Sie läuft jetzt schon seit mindestens einigen Tagen, ich habe mehrmals die gesamte Kapazität beschrieben und die zweite Hälfte sogar noch häufiger getestet. Die werde ich regelmäßig im Blick behalten.
Meine Samsung hat nach 4 Monaten weniger Schreibvolumen als das hier getestete Laufwerk nach ein paar Tagen, deshalb halte ich den Test für durchaus aussagekräftig. Übrigens zeigt die KingDian die Betriebszeit nicht ganz korrekt an: nur 8 Stunden, obwohl es tatsächlich deutlich mehr sind. In dieser Hinsicht ist die Samsung wesentlich ehrlicher.

Vorteile
Gute Lese- und Schreibgeschwindigkeit
Robuste Bauweise
Cache-Speicher vorhanden
Geringe Wärmeentwicklung

Nachteile
Unklarheit beim Controllertyp
Preis
Unklarheit bezüglich der Garantie.
Die Herkunft des Flash-Speichers ist etwas zweifelhaft.

Mein Fazit: Die SSD ist durchaus brauchbar. In einem der nächsten Tests kann ich berichten, wie es mit ihr weitergeht. Die Abweichung beim Controllertyp hat mich überrascht: Angegeben ist der eine, tatsächlich verbaut ist ein anderer. Die Lese- und Schreibgeschwindigkeit hat mich aber sehr gefreut, obwohl mir im Grunde auch die bescheideneren Werte gereicht hätten.
Als ich sie schon gekauft hatte, war ich enttäuscht, denn ich entdeckte bei uns im Laden eine Kingston SSDNow UV400 zum selben Preis. Getröstet hat mich nur, dass ich mit Punkten bezahlt habe und sie dadurch günstiger bekam, außerdem hat die KingDian 512 MB Cache gegenüber 256 MB bei der Kingston. Dafür bietet Kingston Garantie und einen guten Ruf.
Es gibt übrigens einen ausführlicheren Test der SSD KingDian, vielleicht ist er nützlich.

Später stellte sich heraus, dass tatsächlich MLC-Flash-Speicher verbaut ist und kein TLC. Das erklärt die hohe Schreibgeschwindigkeit des Laufwerks.