Comparación · Cargadores

Baseus 160W CCZX-160CX o CHOETECH Q4004

Dos modelos lado a lado: los datos que el autor midió en sus reseñas y sus conclusiones. El mejor valor de cada fila está resaltado.

En resumen: Según los datos de las reseñas: En la prueba: Baseus 160W CCZX-160CX (110 W frente a 70); Calentamiento: Baseus 160W CCZX-160CX (76 °C frente a 100).

Modelo	Baseus 160W CCZX-160CX2023Leer reseña →	CHOETECH Q40042020Leer reseña →
En la prueba, W	110	70
Calentamiento, °C	76	100
Conclusión de la reseña	—	Con reservas

Solo aparece en una reseña: Tensión 60 V (CHOETECH Q4004); Potencia 60 W (CHOETECH Q4004); Rizado 200 mV (CHOETECH Q4004); Eficiencia 90 % (CHOETECH Q4004).

Baseus 160W CCZX-160CX: Admite muchos protocolos, pero solo mantiene brevemente la potencia especificada y se sobrecalienta.

CHOETECH Q4004: Entrega de forma estable los 60 W anunciados y hasta 70 W, pero se calienta demasiado al funcionar a máxima potencia.

Los datos se han extraído del texto de las reseñas y se han comprobado con las citas. Las condiciones de medición son distintas en cada reseña: antes de comprar, consulta las reseñas completas. Precios en el momento de la reseña.