Порівняння · Зарядні пристрої

Baseus 160W CCZX-160CX чи CHOETECH Q4004

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: У тесті: Baseus 160W CCZX-160CX (110 Вт проти 70); Струм у тесті: Baseus 160W CCZX-160CX (5,5 А проти 3,5); Нагрів: Baseus 160W CCZX-160CX (76 °C проти 100).

Модель	Baseus 160W CCZX-160CX2023Читати огляд →	CHOETECH Q40042020Читати огляд →
Потужність, Вт	160	60
У тесті, Вт	110	70
Струм у тесті, А	5,5	3,5
Нагрів, °C	76	100
Висновок огляду	—	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Напруга 20 В (CHOETECH Q4004); Струм 3 А (CHOETECH Q4004); Під навантаженням 20,22 В (CHOETECH Q4004); Пульсації 200 мВ (CHOETECH Q4004); ККД 90 % (CHOETECH Q4004); Захист 3,5 А (CHOETECH Q4004); Вага 55 г (Baseus 160W CCZX-160CX).

Baseus 160W CCZX-160CX: Підтримує багато протоколів, але за високого навантаження переходить у термозахист через 7–8 хвилин; тривалі 160 Вт недоступні.

CHOETECH Q4004: Стабільно видає до 70 Вт, але за максимальної потужності помітно нагрівається та має невеликі недоліки.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.