对比 · 充电器

Baseus 160W CCZX-160CX 或 CHOETECH Q4004

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试项目: Baseus 160W CCZX-160CX (110 W 对比 70); 温升: Baseus 160W CCZX-160CX (76 °C 对比 100).

仅在一篇评测中出现: 电压 60 V (CHOETECH Q4004); 功率 60 W (CHOETECH Q4004); 纹波 200 mV (CHOETECH Q4004); 效率 90 % (CHOETECH Q4004).

Baseus 160W CCZX-160CX: 支持多种协议，但只能短时间维持标称功率，而且会过热。

CHOETECH Q4004: 输出稳定，标称功率为60 W，最高可达70 W，但满功率运行时温度偏高，余量不足。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。

对比两款型号或

相似对比