对比 · 充电器

Baseus 160W CCZX-160CX 或 Choetech Q6006

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 测试项目: Baseus 160W CCZX-160CX (110 W 对比 67); 测试电流: Baseus 160W CCZX-160CX (5.5 A 对比 3.6); 温升: Choetech Q6006 (73 °C 对比 76).

型号	Baseus 160W CCZX-160CX2023阅读评测 →	Choetech Q60062020阅读评测 →
功率, W	160	61
测试项目, W	110	67
测试电流, A	5.5	3.6
温升, °C	76	73
评测结论	—	有保留地推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 20.3 V (Choetech Q6006); 电流 3 A (Choetech Q6006); 带负载 20.22 V (Choetech Q6006); 纹波 140 mV (Choetech Q6006); 效率 91 % (Choetech Q6006); 空载 0.4 W (Choetech Q6006); 保护 4.7 A (Choetech Q6006); 重量 55 g (Baseus 160W CCZX-160CX); 价格 20 $ (Choetech Q6006).

Baseus 160W CCZX-160CX: 支持多种协议，但高负载运行7–8分钟后会进入过热保护，无法持续输出160瓦。

Choetech Q6006: 这款电源小巧、做工扎实且运行稳定，但支持的协议较少，较便宜的 Q4004 也可替代它。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。