Порівняння · Зарядні пристрої

Baseus 160W CCZX-160CX чи Choetech Q6006

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: У тесті: Baseus 160W CCZX-160CX (110 Вт проти 67); Струм у тесті: Baseus 160W CCZX-160CX (5,5 А проти 3,6); Нагрів: Choetech Q6006 (73 °C проти 76).

Модель	Baseus 160W CCZX-160CX2023Читати огляд →	Choetech Q60062020Читати огляд →
Потужність, Вт	160	61
У тесті, Вт	110	67
Струм у тесті, А	5,5	3,6
Нагрів, °C	76	73
Висновок огляду	—	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Напруга 20,3 В (Choetech Q6006); Струм 3 А (Choetech Q6006); Під навантаженням 20,22 В (Choetech Q6006); Пульсації 140 мВ (Choetech Q6006); ККД 91 % (Choetech Q6006); Без навантаження 0,4 Вт (Choetech Q6006); Захист 4,7 А (Choetech Q6006); Вага 55 г (Baseus 160W CCZX-160CX); Ціна 20 $ (Choetech Q6006).

Baseus 160W CCZX-160CX: Підтримує багато протоколів, але за високого навантаження переходить у термозахист через 7–8 хвилин; тривалі 160 Вт недоступні.

Choetech Q6006: Компактний БЖ із якісною конструкцією та стабільною роботою, але підтримує мало протоколів і його може замінити дешевший Q4004.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.