Porównanie · Akumulatory

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah lub Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Pojemność przy dużym prądzie: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (237280 mAh kontra 1536); Rezystancja: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (0,18 mΩ kontra 20).

Model	CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah2024Czytaj recenzję →	Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah2023Czytaj recenzję →
Pojemność przy dużym prądzie, mAh	237280	1536
Rezystancja, mΩ	0,18	20
Masa, g	4200	660
Wnioski z recenzji	Poleca	Z zastrzeżeniami

Występuje tylko w jednej recenzji: Prąd podczas testu 2 A (Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah); Energia 14,9 Wh (Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah).

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah: Cztery ogniwa przekroczyły deklarowaną pojemność, oddając około 240 Ah przy rozładowaniu prądem 40 A.

Westinghouse WA640N-F1 6V 4Ah: Akumulator w teście osiągnął pojemność niższą niż deklarowane 4 Ah; autor podejrzewa wadliwy egzemplarz.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.