Porównanie · Akumulatory

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah lub VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Pojemność przy dużym prądzie: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (237280 mAh kontra 2500); Rezystancja: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (0,18 mΩ kontra 4,5).

Model	CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah2024Czytaj recenzję →	VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A2020Czytaj recenzję →
Pojemność przy dużym prądzie, mAh	237280	2500
Rezystancja, mΩ	0,18	4,5
Masa, g	4200	86
Wnioski z recenzji	Poleca	Poleca

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 3,2 V (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Prąd 55 A (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Pojemność 2600 mAh (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Prąd podczas testu 40 A (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Cena 16,49 $ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A).

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah: Cztery ogniwa przekroczyły deklarowaną pojemność, oddając około 240 Ah przy rozładowaniu prądem 40 A.

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A: Ogniwa oddały 40 A i ponad 2500 mAh przy 20–40 A, wykazując niski opór; autorowi przeszkadza tylko cena.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.