对比 · 电池

CALB L173F230B LiFePO4 230安时或 VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A

两款型号并排对比：作者在评测中测得的数据及其结论。每行的最佳数值会突出显示。

简要说明： 根据评测数据: 大电流下的容量: CALB L173F230B LiFePO4 230安时 (237280 mAh 对比 2500); 电阻: CALB L173F230B LiFePO4 230安时 (0.18 mΩ 对比 4.5).

型号	CALB L173F230B LiFePO4 230安时2024阅读评测 →	VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A2020阅读评测 →
大电流下的容量, mAh	237280	2500
电阻, mΩ	0.18	4.5
重量, g	4200	86
评测结论	推荐	推荐

仅在一篇评测中出现: 电压 3.2 V (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); 电流 55 A (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); 容量 2600 mAh (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); 测试电流 40 A (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); 价格 16.49 $ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A).

CALB L173F230B LiFePO4 230安时: 四个电芯的容量均超过标称值，以40安培放电时测得约240安时。

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A: 电芯稳定输出了40 A，在20–40 A下容量仍超过2500 mAh，内阻较低；作者唯一的不满是价格。

数据摘自评测正文，并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同：购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。