/    Messdatenbank » Akkus » CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah oder VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah oder VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität bei hohem Strom: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (237280 mAh gegen 2500); Widerstand: CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah (0,18 mΩ gegen 4,5).

ModellCALB L173F230B LiFePO4 230 AhCALB L173F230B LiFePO4 230 Ah2024Testbericht lesen →VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75AVapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A2020Testbericht lesen →
Kapazität bei hohem Strom, mAh2372802500
Widerstand, mΩ0,184,5
Gewicht, g420086
Fazit des TestsEmpfiehltEmpfiehlt

Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 3,2 V (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Strom 55 A (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Kapazität 2600 mAh (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Strom im Test 40 A (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A); Preis 16,49 $ (VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A).

CALB L173F230B LiFePO4 230 Ah: Die vier Zellen übertrafen die Nennkapazität und lieferten bei 40 A Entladestrom etwa 240 Ah.

VapCell IFR26650 2600mah 3.2V 55A/75A: Die Zellen lieferten 40 A und über 2500 mAh bei 20–40 A und zeigten einen niedrigen Innenwiderstand; einziger Kritikpunkt ist der Preis.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus