Porównanie · Ładowarki
Baseus 160W CCZX-160CX lub S-500-14.2
Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.
W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Prąd podczas testu: S-500-14.2 (35 A kontra 5,5); Nagrzewanie: Baseus 160W CCZX-160CX (76 °C kontra 80).
| Model | Baseus 160W CCZX-160CX2023Czytaj recenzję → | S-500-14.22023Czytaj recenzję → |
|---|---|---|
| Moc, W | 160 | 500 |
| Prąd podczas testu, A | 5,5 | 35 |
| Nagrzewanie, °C | 76 | 80 |
| Wnioski z recenzji | — | Poleca |
Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 14,2 V (S-500-14.2); Prąd 35 A (S-500-14.2); W teście 110 W (Baseus 160W CCZX-160CX); Masa 55 g (Baseus 160W CCZX-160CX); Cena 33 $ (S-500-14.2).
Baseus 160W CCZX-160CX: Obsługuje wiele protokołów, ale przy dużym obciążeniu po 7–8 minutach uruchamia ochronę termiczną; nie zapewnia ciągłych 160 W.
S-500-14.2: Ładowarka działa prawidłowo i przeszła test, ale ma głośny wentylator i wyraźnie się nagrzewa.
Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.

Baseus 160W CCZX-160CX2023
S-500-14.22023