Porównanie · Akumulatory

CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah lub LiitoKala LiFePO4 30 Ah

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: Pojemność: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (52948 mAh kontra 26290); Prąd podczas testu: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (90 A kontra 40).

Model	CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah2021Czytaj recenzję →	LiitoKala LiFePO4 30 Ah2021Czytaj recenzję →
Pojemność, mAh	52948	26290
Prąd podczas testu, A	90	40
Wnioski z recenzji	Z zastrzeżeniami	Nie poleca

Występuje tylko w jednej recenzji: Napięcie 3,7 V (CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah); Prąd 25 A (CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah); Pojemność przy dużym prądzie 52948 mAh (CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah); Energia 200 Wh (CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah); Rezystancja 1 mΩ (LiitoKala LiFePO4 30 Ah); Nagrzewanie 42 °C (LiitoKala LiFePO4 30 Ah); Masa 602 g (LiitoKala LiFePO4 30 Ah); Cena 17,11 $ (LiitoKala LiFePO4 30 Ah).

CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah: Ogniwa oddały ponad 52 Ah nawet przy rozładowaniu 90 A, ale po testach nieco zwiększyły grubość.

LiitoKala LiFePO4 30 Ah: Wszystkie cztery akumulatory mają zaniżoną pojemność; trzeci mocniej siada pod obciążeniem i szybciej się rozładowuje.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.