Порівняння · Акумулятори

QNAS 40160 25Ah 3.2V LFP чи Акумулятор 33140 15 А·год LiFePO4

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: У цих пристроїв немає спільних вимірювань, за якими один кращий за інший: порівняйте висновки оглядів нижче.

Модель	QNAS 40160 25Ah 3.2V LFP2026Читати огляд →	Акумулятор 33140 15 А·год LiFePO42024Читати огляд →
Напруга, В	3,2	3,2
Струм у тесті, А	40	40
Висновок огляду	Рекомендує	Із застереженнями

Є лише в одному огляді: Струм 30 А (Акумулятор 33140 15 А·год LiFePO4); Опір 2,25 мОм (Акумулятор 33140 15 А·год LiFePO4); Вага 270 г (Акумулятор 33140 15 А·год LiFePO4).

QNAS 40160 25Ah 3.2V LFP: Непогані елементи з чесною ємністю, хорошим тепловим режимом і швидким прийманням заряду.

Акумулятор 33140 15 А·год LiFePO4: Ємність близька до заявленої, але поведінка під час розряду струмом 40 А здивувала автора; він радить обмежитися 0,5–1C.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.