QNAS 40160 25Ah 3.2V LFP oder LiFePO4-Zelle 33140 15 Ah

Kurz gesagt: Für diese Geräte gibt es keine gemeinsamen Messungen, anhand derer sich sagen ließe, welches besser ist. Vergleichen Sie die Fazits der Tests unten.

Modell	QNAS 40160 25Ah 3.2V LFP2026Testbericht lesen →	LiFePO4-Zelle 33140 15 Ah2024Testbericht lesen →
Spannung, V	3,2	3,2
Strom im Test, A	40	40
Fazit des Tests	Empfiehlt	Mit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Strom 30 A (LiFePO4-Zelle 33140 15 Ah); Widerstand 2,25 mΩ (LiFePO4-Zelle 33140 15 Ah); Gewicht 270 g (LiFePO4-Zelle 33140 15 Ah).

QNAS 40160 25Ah 3.2V LFP: Gute Zellen mit ehrlicher Kapazität, gutem Temperaturverhalten und schneller Ladungsaufnahme.

LiFePO4-Zelle 33140 15 Ah: Die Kapazität liegt nahe am Nennwert, doch das Verhalten bei 40 A irritierte den Autor; er empfiehlt höchstens 0,5–1C.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus