简要说明: 根据评测数据: 测试电流: CHOETECH Q4004 (3.5 A 对比 3.2); 温升: CHOETECH Q4004 (100 °C 对比 115).
| 型号 | CHOETECH Q40042020阅读评测 → | QC 3.0 充电器2018阅读评测 → |
|---|
| 测试电流, A | 3.5 | 3.2 |
|---|
| 带负载, V | 20.22 | 5.21 |
|---|
| 纹波, mV | 200 | 200 |
|---|
| 温升, °C | 100 | 115 |
|---|
| 评测结论 | 有保留地推荐 | 有保留地推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 电压 20 V (CHOETECH Q4004); 电流 3 A (CHOETECH Q4004); 功率 60 W (CHOETECH Q4004); 测试项目 70 W (CHOETECH Q4004); 效率 90 % (CHOETECH Q4004); 保护 3.5 A (CHOETECH Q4004).
CHOETECH Q4004: 稳定输出最高70瓦,但满功率时发热明显,也存在一些小缺点。
QC 3.0 充电器: 它能达到标称电流且稳压出色,但会过热,5 V 时纹波偏高。
数据摘自评测正文,并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同:购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部:充电器