/    Messdatenbank » Akkus » CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah oder Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Akkus

CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah oder Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Kapazität: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (52948 mAh gegen 24420); Kapazität bei hohem Strom: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (52948 mAh gegen 24300); Strom im Test: CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah (90 A gegen 40).

ModellCATL LiNiCoMnO2 3.7V 50AhCATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah2021Testbericht lesen →Liitokala LiFePO4-Zelle 32 AhLiitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah2020Testbericht lesen →
Spannung, V3,73,2
Kapazität, mAh5294824420
Kapazität bei hohem Strom, mAh5294824300
Strom im Test, A9040
Fazit des TestsMit EinschränkungenMit Einschränkungen

Nur in einem Testbericht vorhanden: Strom 25 A (CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah); Energie 200 Wh (CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah); Preis 20,3 $ (Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah).

CATL LiNiCoMnO2 3.7V 50Ah: Die Zellen lieferten selbst bei 90 A Entladestrom über 52 Ah, wurden nach den Tests jedoch etwas dicker.

Liitokala LiFePO4-Zelle 32 Ah: Verträgt Belastungen bis 40 A gut, hat aber nur etwa 24 Ah statt der angegebenen 32 Ah; die angeschweißten Laschen sind fragwürdig.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: akkus