Vergleich · Elektronische Lasten
Elektronische Last CL24 im Gehäuse oder EBC-A40L
Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.
Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: Elektronische Last CL24 im Gehäuse (380 W gegen 110); Strom im Test: EBC-A40L (40 A gegen 25).
| Modell |  Elektronische Last CL24 im Gehäuse2025Testbericht lesen → |  EBC-A40LZKEtech · 2020Testbericht lesen → |
|---|---|---|
| Strom, A | 25 | 40 |
| Leistung, W | 400 | 200 |
| Im Test, W | 380 | 110 |
| Strom im Test, A | 25 | 40 |
| Fazit des Tests | Empfiehlt | Empfiehlt |
Nur in einem Testbericht vorhanden: Spannung 5 V (EBC-A40L); Erwärmung 65 °C (EBC-A40L); Gewicht 5400 g (EBC-A40L); Preis 140 $ (EBC-A40L).
Elektronische Last CL24 im Gehäuse: Der Autor baute zwei CL24-Lasten in Gehäuse ein; sie halten dauerhaft 350 W aus und sind für bis zu 25 A ausgelegt.
EBC-A40L: Die elektronische Last funktioniert sehr gut und erfüllt die Angaben, hat aber einige konstruktive Nachteile.
Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.
