Porównanie · Zasilacze

HCF-36R lub Raxfly, 5 V 7.2 A

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: W teście: Raxfly, 5 V 7.2 A (34,7 W kontra 20); Prąd podczas testu: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A kontra 3); Tętnienia: Raxfly, 5 V 7.2 A (150 mV kontra 370); Sprawność: HCF-36R (86 % kontra 80).

Model	HCF-36R2025Czytaj recenzję →	Raxfly, 5 V 7.2 A2017Czytaj recenzję →
Napięcie, V	12	5
Prąd, A	3	7,2
Moc, W	36	36
W teście, W	20	34,7
Prąd podczas testu, A	3	6,8
Tętnienia, mV	370	150
Sprawność, %	86	80
Nagrzewanie, °C	120	120
Wnioski z recenzji	Z zastrzeżeniami	Nie poleca

Występuje tylko w jednej recenzji: Zabezpieczenie 3,1 A (HCF-36R); Cena 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

HCF-36R: Ciągle oddaje tylko około 18–20 W; nadaje się do obciążeń o małej mocy.

Raxfly, 5 V 7.2 A: Ładowarka nie osiągnęła deklarowanego prądu i mocy oraz przegrzewała się przy długotrwałym obciążeniu.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.