/    Baza pomiarów » Zasilacze » QS-36-12 lub Raxfly, 5 V 7.2 A
Wesprzyj projekt na Patreon


Porównanie · Zasilacze

QS-36-12 lub Raxfly, 5 V 7.2 A

Dwa modele obok siebie: wyniki pomiarów autora z recenzji i jego wnioski. Najlepszy wynik w danym wierszu jest wyróżniony.

W skrócie: Na podstawie danych z recenzji: W teście: QS-36-12 (35 W kontra 34,7); Prąd podczas testu: Raxfly, 5 V 7.2 A (6,8 A kontra 2,9); Tętnienia: Raxfly, 5 V 7.2 A (150 mV kontra 350); Sprawność: QS-36-12 (85 % kontra 80); Nagrzewanie: QS-36-12 (95 °C kontra 120).

ModelQS-36-12QS-36-122026Czytaj recenzję →Raxfly, 5 V 7.2 ARaxfly, 5 V 7.2 A2017Czytaj recenzję →
Napięcie, V125
Prąd, A37,2
Moc, W3636
W teście, W3534,7
Prąd podczas testu, A2,96,8
Tętnienia, mV350150
Sprawność, %8580
Nagrzewanie, °C95120
Wnioski z recenzjiZ zastrzeżeniamiNie poleca

Występuje tylko w jednej recenzji: Bez obciążenia 0,7 W (QS-36-12); Zabezpieczenie 2,9 A (QS-36-12); Cena 11 $ (Raxfly, 5 V 7.2 A).

QS-36-12: Ogólnie niezły, ale rzeczywista moc to około 30 W; przy braku obciążenia występują duże tętnienia.

Raxfly, 5 V 7.2 A: Ładowarka nie osiągnęła deklarowanego prądu i mocy oraz przegrzewała się przy długotrwałym obciążeniu.

Dane odczytano z tekstów recenzji i zweryfikowano na podstawie cytatów. Warunki pomiarów w recenzjach są różne — przed zakupem zapoznaj się z samymi recenzjami. Ceny z czasu publikacji recenzji.

Porównaj dwa modelelub

Podobne porównania

← Wszystkie: zasilacze