Порівняння · Блоки живлення

QS-36-12 чи Raxfly, 5 В 7.2 А

Дві моделі поруч: цифри, які автор виміряв у своїх оглядах, і його висновки. Найкраще значення в рядку виділено.

Коротко: За цифрами з оглядів: У тесті: QS-36-12 (35 Вт проти 34,7); Струм у тесті: Raxfly, 5 В 7.2 А (6,8 А проти 2,9); Пульсації: Raxfly, 5 В 7.2 А (150 мВ проти 350); ККД: QS-36-12 (85 % проти 80); Нагрів: QS-36-12 (95 °C проти 120).

Модель	QS-36-122026Читати огляд →	Raxfly, 5 В 7.2 А2017Читати огляд →
Напруга, В	12	5
Струм, А	3	7,2
Потужність, Вт	36	36
У тесті, Вт	35	34,7
Струм у тесті, А	2,9	6,8
Пульсації, мВ	350	150
ККД, %	85	80
Нагрів, °C	95	120
Висновок огляду	Із застереженнями	Не радить

Є лише в одному огляді: Без навантаження 0,7 Вт (QS-36-12); Захист 2,9 А (QS-36-12); Ціна 11 $ (Raxfly, 5 В 7.2 А).

QS-36-12: Загалом непоганий, але реальна потужність близько 30 Вт; без навантаження є значні пульсації.

Raxfly, 5 В 7.2 А: Зарядний пристрій не витримав заявлені струм і потужність та сильно перегрівається під тривалим навантаженням.

Цифри прочитано з тексту оглядів і перевірено за цитатами. Умови вимірювань в оглядах різні: перед купівлею дивіться самі огляди. Ціни на момент огляду.