/    Messdatenbank » Netzteile » QS-36-12 oder Raxfly, 5 V 7,2 A
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Netzteile

QS-36-12 oder Raxfly, 5 V 7,2 A

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: QS-36-12 (35 W gegen 34,7); Strom im Test: Raxfly, 5 V 7,2 A (6,8 A gegen 2,9); Restwelligkeit: Raxfly, 5 V 7,2 A (150 mV gegen 350); Wirkungsgrad: QS-36-12 (85 % gegen 80); Erwärmung: QS-36-12 (95 °C gegen 120).

ModellQS-36-12QS-36-122026Testbericht lesen →Raxfly, 5 V 7,2 ARaxfly, 5 V 7,2 A2017Testbericht lesen →
Spannung, V125
Strom, A37,2
Leistung, W3636
Im Test, W3534,7
Strom im Test, A2,96,8
Restwelligkeit, mV350150
Wirkungsgrad, %8580
Erwärmung, °C95120
Fazit des TestsMit EinschränkungenRät davon ab

Nur in einem Testbericht vorhanden: Ohne Last 0,7 W (QS-36-12); Schutz 2,9 A (QS-36-12); Preis 11 $ (Raxfly, 5 V 7,2 A).

QS-36-12: Insgesamt ordentlich, aber die tatsächliche Leistung liegt bei etwa 30 W; im Leerlauf ist die Welligkeit groß.

Raxfly, 5 V 7,2 A: Das Ladegerät erreichte Strom und Leistung laut Datenblatt nicht und überhitzte bei Dauerlast.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: netzteile