简要说明: 根据评测数据: 测试项目: QS-36-12 (35 W 对比 34.7); 测试电流: Raxfly,5 V 7.2 A (6.8 A 对比 2.9); 纹波: Raxfly,5 V 7.2 A (150 mV 对比 350); 效率: QS-36-12 (85 % 对比 80); 温升: QS-36-12 (95 °C 对比 120).
| 型号 | QS-36-122026阅读评测 → | Raxfly,5 V 7.2 A2017阅读评测 → |
|---|
| 电压, V | 12 | 5 |
|---|
| 电流, A | 3 | 7.2 |
|---|
| 功率, W | 36 | 36 |
|---|
| 测试项目, W | 35 | 34.7 |
|---|
| 测试电流, A | 2.9 | 6.8 |
|---|
| 纹波, mV | 350 | 150 |
|---|
| 效率, % | 85 | 80 |
|---|
| 温升, °C | 95 | 120 |
|---|
| 评测结论 | 有保留地推荐 | 不推荐 |
|---|
仅在一篇评测中出现: 空载 0.7 W (QS-36-12); 保护 2.9 A (QS-36-12); 价格 11 $ (Raxfly,5 V 7.2 A).
QS-36-12: 整体尚可,但实际功率约为30瓦,空载纹波较大。
Raxfly,5 V 7.2 A: 这款充电器未达到标称电流和功率,持续负载时会严重过热。
数据摘自评测正文,并已根据引文核对。各篇评测的测量条件不同:购买前请自行查看评测。价格为评测发布时的价格。
对比两款型号或
相似对比
← 全部:电源