/    Messdatenbank » Netzteile » HCF-36R oder Raxfly, 5 V 7,2 A
Das Projekt auf Patreon unterstützen


Vergleich · Netzteile

HCF-36R oder Raxfly, 5 V 7,2 A

Zwei Modelle im direkten Vergleich: Messwerte aus den Tests des Autors und seine Fazits. Der beste Wert pro Zeile ist hervorgehoben.

Kurz gesagt: Anhand der Zahlen aus den Tests: Im Test: Raxfly, 5 V 7,2 A (34,7 W gegen 20); Strom im Test: Raxfly, 5 V 7,2 A (6,8 A gegen 3); Restwelligkeit: Raxfly, 5 V 7,2 A (150 mV gegen 370); Wirkungsgrad: HCF-36R (86 % gegen 80).

ModellHCF-36RHCF-36R2025Testbericht lesen →Raxfly, 5 V 7,2 ARaxfly, 5 V 7,2 A2017Testbericht lesen →
Spannung, V125
Strom, A37,2
Leistung, W3636
Im Test, W2034,7
Strom im Test, A36,8
Restwelligkeit, mV370150
Wirkungsgrad, %8680
Erwärmung, °C120120
Fazit des TestsMit EinschränkungenRät davon ab

Nur in einem Testbericht vorhanden: Schutz 3,1 A (HCF-36R); Preis 11 $ (Raxfly, 5 V 7,2 A).

HCF-36R: Dauerhaft liefert es nur etwa 18–20 W und eignet sich für Verbraucher mit geringer Leistung.

Raxfly, 5 V 7,2 A: Das Ladegerät erreichte Strom und Leistung laut Datenblatt nicht und überhitzte bei Dauerlast.

Die Zahlen wurden aus den Testberichten übernommen und anhand von Zitaten überprüft. Die Messbedingungen unterscheiden sich von Test zu Test: Lesen Sie vor dem Kauf die Testberichte selbst. Preise zum Zeitpunkt des Tests.

Zwei Modelle vergleichenoder

Ähnliche Vergleiche

← Alle: netzteile